论文网
首页 职业教育教育毕业正文

继续教育校企合作联盟发展模式研究

  • 投稿虾说
  • 更新时间2017-06-25
  • 阅读量462次
  • 评分4
  • 16
  • 0
【摘 要】继续教育是一生中特殊的教育教学模式,其对象为具有专业技术的人才,其主要作用在于提升实现专业人才专业技能的补充和完善,帮助专业人才获得更新更精更专的专业知识,引导专业人才的创新意识。继续教育有利于强化专业人才的整体知识结构,培养专业人才的创新观念。继续教育以高等院校为教育主体,体现了高校的服务社会和回馈社会的社会责任,有利于在高校、企业之间搭建合作的平台,有利于推动科学技术的深层次发展。

【关键词】校企联盟 继续教育

一、高职院校继续教育校企联盟的内涵

(一)“校企联合”办学,开展继续教育的内涵和特点

所谓“校企联合”办学,意思是由高等学校与企业建立合作关系,立足于企业的成长远景策划和人资管理需求,充分利用高等学校的教学力量和教学设施,双方协商确定继续内容和模式,面向企业员工而开展的继续教育活动。这种教育模式充分发挥了高等院校与企业两方的优势,通过优势互补得以实现教育资源、科技资源和信息资源的协调利用。之所以开展校企联合办学活动,主要为了将高校所拥有的知识资源、技术资源与教学设施资源与企业的实际需求相匹配,以期为企业培育具备专业技能的人才。借助于这种教育模式,高等学校的技术能力直接体现了企业的生产能力,产学研于得以实现协调与充分配合,高校和企业均有所收获。

以高校教学力量和为依托的继续教育,是对高校所拥有的教学资源的充分利用,继续教育是一种不同于一般学历教育的教学形式,将高校的教育资源加以整体,构建成为开放的丰富的教育中心。继续教育可通过多种方式进行,参与继续教育的学员可利用业余时间学习,也可抽出专业时间学习,或采用半学半工的形式学习;继续教育的时间可根据需要灵活设置,长期性的继续教育和短期性的继续教育可按需选择;在教育地点的选择上,可以采用集中讲课的形式,也可以通过自我学习及借助于网络平台而学习。继续教育的办学形式具有多元化,主要包括下述形式:(1)学历教育,可开展本科阶段教育教学活动、专科阶段教育教学活动、工程类研究生阶段教育教学活动。面向成人的继续教育是将理论教育与实践能力教育相结合的教育模式。对于通过继续教育能力测评的学员,向其发放相应的学历证书,继续教育有利于提升学员个人专业能力水平,有利于完善其知识结构与个人修养,企业人才队伍得以丰富和提升,具备学历和技能两方面能力的人才是企业最核心的实力,有助于帮助企业屹立说激烈的市场竞争中。(2)专业需求教育,继续教育可结合企业在技术研发、生产制造和运营管理过程中存在的问题,以某一具体问题为对象,由高校专业老师深入企业回民调查、解析活动,通过探讨等形式帮助企业解决问题。(3)培训教育,继续教育可立足于生产活动,面向企业生产一线员工进行实践技术能力的培训与提升。(4)研修教育,继续教育可立足于企业实践,选择某一业务活动,通过理论解析与仿真探索的形式进行整体性研究。

据上可知,不论何种类型的继续教育,其基本特征如下:(1)特定性的教育对象,继续教育是面向特定的教育对象而展开的,这些教育对象来自于同一家企业,按企业的实际需求开展教育活动;(2)同一性的教育目标,继续教育是结合企业的实际状况、受教育学员的教育水平及岗位要求来开展教育活动;(3)针对性的教育内容,继续教育与企业自身的状况和要求紧密结合;(4)灵活的教育时间与地点,继续教育的时空均可灵活选择;(5)严谨的教育管理模式,高校与企业两方可协商建立继续教育的教育机制、学习规章与奖惩手段;(6)共赢的教育效能,继续教育中,高校针对企业自身特性而开展教育活动,企业只需花费较小的成本即可获得专业性提升;学校仅可将配置的教学资源用于多家企业的培训之中,两者均成本低而收益大,同时,推动社会和经济的发展。

(二)校企联合办学是校、企双赢的最佳模式

人才是新时代最重要的资源,大至一个国家,小至一个企业,高素质的人才队伍都是最根本的竞争实力。通过继续教育,打造高水平人才,推进人才的均衡提升,从整体层面强化企业人员的专业水平。二十一世纪的竞争是人才的竞争,企业员工个人能力和专业素养不断提升,有利于推动技术进步,有利于萌发创新火花。继续教育可为企业和社会培养总量大、专业能力强的劳动人才,向劳动者进行不同深度和不同内容的教育。高校作为继续教育的主导者和教育力量,拥有强大的教育资源,可面向劳动者培养其理论知识和实践技能两方面的能力,且可向劳动者进行道德修养熏陶,帮助劳动全面提升个人的专业储备、实践能力和个人修养,帮助劳动者与时俱进,为企业创造和社会创造更大的价值。高校参与继续教育工作,一方面可加强继续教育的宣传,为社会培养更多的人才,另一方面也能够树立高校教育品牌。

二、继续教育的实证研究——大学与企业继续教育联盟访谈

(一)大学与企业继续教育联盟的定位、总体目标与作用是什么

刁庆军是我国继续教育领域的领导者与倡导者,在校企继续教育联盟组织担负重要的领导职责,面对他所服务的校企继续教育联盟,他这样解说其定位与教育目标:在教育部相关机构的大力拐进下,校企继续教育联盟基于大理的调查和讨论为基础,走访调查北京旅行公司、华联公司在内的多家行业性龙头企业,校企继续教育联盟在四次联盟会议后方最终对本机构的意义、职能和定位加以确定,形成管理和教育规范,致力于中国继续教育事业。校企继续教育联盟为全国性教育机构,不追求机构自身的经济利益,将协调各高校、企业、行业管理组织及社会力量,按教育部的规划推进继续教育工作。校企继续教育联盟的发展目宗旨在于不断促进继续教育的深入开展,推动高校在继续教育工作中不断为企业发展和社会进步而出力,构建他新型人才教育方式,实现产学研的有机结合,在教育、人才和生产之间建立紧密的链接关系,将致力于终身教育的目标,在全社会范围内倡导终身学习的风气和氛围。校企继续教育联盟的功能性主要体现在三个方面:首先,实现高校,尤其是专科院校与实际用人需要的零距离结合,建立教育、人才培养和生产相连接的产学研畅通东道,以创新方式为企业和社会培养出更多的专业人才,促进人才技能和知识水平的提升;其次,以企业实际的用人需求为准则,构建职业能力认证教学体系,集职业能力教育、测评和认证于一体的教育教学机制,将学历教育与能力教育相结合,两者互为补充,实现共赢;第三,推到高校学生实践教育的深入,为大学生打通就业市场,创新地培养出既能且专的高素质人才。

(二)大学与企业继续教育联盟的主要任务有哪些

刁庆军对校企继续教育联盟的工作方针进行描述:在反复的研讨之后,校企继续教育联盟将主要围绕下述内容而展开工作,并倡导联盟中的各参与主体均能够与联盟一同,推进下述工作:(1)以工作技能为导向,构建相应的人才培养规范,通过校企合作而构建人才培养基础。面向全国需求大、基数大的行业,充分提取产业和行业要求,在行业领军企业与占据该学科重要地位的高校之间建立合作关系,通过多元教育形式,构建人才培训体系与人才认证体系,协同规划教育教学机制,协调设置培训课程,以兼具理论知识与实际知识的优秀教师作为教育者,对企业劳动者进行培训、教育和认证,将高校教育与行业之间零距离关联。(2)集中高校与企业的教育资源优势,以信息技术为依托构建资源共享中心。明确继续教育的服务机制,构建面向多行业多产业的教育资源数据库,基于教育资源中心进行线上教育工作,并后期的网络教育奠定基础。(3)集中优势教育资源,构建有影响力的继续教育品牌,开展成效评比活动。在继续教育领导设置特定交期用于静立在校企合作式继续教育工作中做出突出贡献的机构,带动校企继续教育的蓬勃发展,创建一批优秀的校企合作标杆。(4)通过经验交流和形式促进校企合作先进经济的传播,以期出现更多的人才教育模式,倡导终身学习和不断学习理念。三、继续教育校企联盟的推进

(一)采取政府主导下的社会化合作模式

校企继续教育联盟在政府有关机构的领导和参与下,将有力地推动继续教育工作的顺利展开。为实现这一目标,政府应从人、财、物等方面大力支持继续教育工作;政府尽快与继续教育相关的一系列法律法规的形成与推行,参与到继续教育工作的推动力和管理工作中;结合校企继续教育联盟的实际状况,给予一定的政策倾斜和资金投入等,以促进继续教育不断不断纵深化发展。

(二)运用边研究、边实验、边总结、边推广策略

我国人口总量大,经济环境复杂,经济发展水平参差不齐,教育内容与实际需求之间往往匹配程度不高,因此,单一的教育模式无法实现不同的教育需要的实现,需要因地制宜,因企制宜,构建模式不同、内容不同的继续教育体系。可选取某地区作为试点,推行终身学习理念,设计终身学习方案,并将之应用于继续教育活动中。在这个过程中,需要充分权衡区域人文差异,在结合各地实际情况的基础上,通过一定周期的试验,逐步推进终身教育体系;邀请社会媒体参与监督,并在媒体中大力推进继续教育成果,以媒体的力量推动终身教育理念的普及。

(三)加强教学资源的配置与应用

如今,校企继续教育联盟的工作获得了政府有关部分的表彰鼓励,倡请政府部门继续加强对继续教育工作的支持,落实继续教育倾向性政策,推进继续教育的深入展开,推动高校教育课程优化,科学调配教育资源,以期促进继续教育向着更高更广更深的方向成长,构建全面的继续教育体系。

(四)发挥行业协会和工会的作用

新型的高校继续教育模式将不再局限于某个群体、某个企业,而是面向全社会,具有普遍意义的继续教育,因而,继续教育与社会各要素紧密相连,继续教育的不断发展需要全社会的共同努力,充分的各下面要素的积极作用,探索发展道路,解决发展古城中的各种问题,形成良性、快速发展。鉴于企业对具体培训的个性化因素,可以由行业牵头与高校联合,在实践中更多的发挥行业协会的作用,以形成行业标准的培训体系,这样对于企业和受培训者都具有更为普遍的适用性。在培训的组织古城中,也要积极发挥各企业工会的作用,做好基层组织工作。

参考文献:

[1]European Union.Council Conclusions of 12 May 2009 on aStrategic Framework for European Cooperation in Educationand Training [EB/OL].‘ET 2020’,2009/C ,119/02.

[2] 张永进. 高职院校继续教育校企联盟研究[J]. 中国成人教育,2009(14):80~81.

[3] 高丽萍. 构建高校继续教育模式——基于校企联合办学的深度结合[J]. 中国劳动关系学院学报,2012(02):119~121.

[4] 赵芝瑞, 韩瑜. 基于协同创新视角下的继续教育校企联盟探究[J]. 继续教育,2016(08):60~61.

[5] 王建. 继续教育发展的战略转型与推进策略[J]. 教育研究,2013(09):95~101.

[6] 李彩金, 苏德胜, 王扶明. 校企联合开展继续教育的探索与实践[J]. 中国成人教育,2007(13):102~103.

(作者单位:温州职业技术学院成教学院)