论文网
首页 基础教育中学语文正文

是训练,还是唤醒?

  • 投稿黎贝
  • 更新时间2015-08-30
  • 阅读量408次
  • 评分4
  • 68
  • 0

褚树荣

聚焦

汪曾祺先生在《沈从文先生在西南联大》一文中曾说:“创作能不能教?这是个世界性争沦的问题。”现在看来,写作能教,应该已是共识。但是,中学写作教学的任务是什么?是训练写作技巧,还是唤醒写作潜能?意见歧出。把任务定在训练技巧上,对写作的理解是写作是一种能力和技法,这种技能像世界上所有技能一样,都需要实践训练;把任务定在潜能唤醒上,对写作则有另一种理解,写作是一种表达,表达是人类韵潜能,是人之所以成为人的本质之一。即美国语言学家乔姆斯基以为的“人类有天生的语言机制”。这两种写作观,衍生出走向不同的写作教学模式。一种可称之为“技巧训练”派,在教学中或者根据文体特征,分解写作技能,或者根据一般写作规律,分解基本写作能力和专项写作能力,专注于训练的技巧、方法和效果。一种可称之为“情感唤醒”派,在教学中创设写作情景,激发内在诉求,唤醒相关经验,刺激写作冲动,让写作成为自然而然的表达过程。

我们有没有“叩其两端,允执其中”的做法呢?就一次具体的写作教学来说,理想的境界是既能引发写作的动机,让学生“于我心有戚戚焉”,同时又训练了写作的技能,让学生“从心所欲而不逾矩”。上海市特级教师徐振维的这个教例就是这种理想教学的范例。