论文网
首页 文科毕业经济毕业正文

欧洲债务危机以及对中国地方政府债务治理的启示

  • 投稿
  • 更新时间2018-07-10
  • 阅读量103次
  • 评分0
  • 0
  • 0

  摘要:近年来,很多地方的财政债务不断的累积上升,导致国家和地方政府在执行一些经济政策的时候受到了阻碍。在中国的经济长期稳定增长的形势下,地方政府债务问题成为影响增长的一个无法忽略的因素。因此,如果不及时的化解该风险,风险在不断的累积,很有可能在某个临界点爆发。欧洲主权债务危机的爆发和演进,很严重的挑战了全球的经济在后危机时代的复苏,同时,也给各个主权国家带来警醒。本文从分析欧债危机爆发的背景和深层次原因出发,对我国地方政府债务规模进行分析,提出化解地方政府债务风险的建议。


  关键词:欧债危机;地方政府债务;财政政策


  一、欧债危机概况介绍


  危机概述:欧债危机全称欧洲主权债务危机或者说是国家破产,即国家资产负债表失衡,在主权信用遭到破坏时,主要债权人纷纷要求偿还到期负债,而该国在经济增长低迷的情况下又不能通过继续举债融资来偿还债务,使国家出现债务危机而面临破产的威胁。2007年美国次贷危机爆发,为了抑制经济不断下滑,欧盟的几乎所有的国家开始实施宽松的经济政策,同时,欧盟普遍加大了政府赤字以及扩大了债务的规模。2009年11月,希腊政府披露其债务达到了3000亿欧元。随后,希腊政府的主权信用评级,被惠誉、标准普尔和穆迪相继下调。欧债危机拉开序幕,由欧元区边缘国家向核心国家蔓延,给欧盟的债券市场、银行系统以及实体经济带来了非常严重的影响和后果[1]。


  二、欧债危机发生的原因分析


  (一)外部原因:2008年金融危机爆发以来,为了支持经济增长,欧元区里面的各国开始陆陆续续地出台一系列计划来刺激经济:推出财政刺激方案,对处于困境的银行进行注资等。王义桅认为,国际金融危机发生以后,出台的一系列经济刺激计划有着后遗症,并且产生了输入性风险,而这些就是欧债危机发生的外因[2]。其次,欧债危机背后掺杂的是更深层次的较量,美国评级机构对欧债危机起到了推波助澜作用[4]。


  (二)内部原因:①“凯恩斯综合征”集中发作:经济增长依赖政府支出,通过发新债还旧债,长期保持赤字财政。同时,建立了现代化的社会福利保障体系,“从摇篮到坟墓”的社会保障政策制度有利于缓解社会矛盾。但随着时间的推移,社会保障赤字不断累积上升,成为国家难以承载的重负,终于导致主权债务危机集中爆发。②经济增长模式存在缺陷,经济结构失衡是希腊经济危机的深层原因:欧洲国家的制造业等基础产业在国民经济中占的比重较低,其经济主要是由服务业和旅游业带动的,导致其经济结构失衡。自身经济体抵御危机的能力较弱。③欧元区的政策与制度安排是希腊经济危机的制度性根源:首先,货币政策与财政政策相分离。欧元区的建立对于推进欧洲经济的一体化,促进资源的流动和优化配置起到了积极作用,但最大问题是导致了欧元区的财政政策缺乏协调性。另一个方面,统一货币和欧元区的不同经济结构之间的矛盾,因为欧元区的国家经济发展水平各不相同。最后,没有建立相应的金融稳定和危机防范机制:欧元区设计上没有退出机制,出现问题后协商成本很高,欧元区银行体系互相持有债务令危机牵一发而动全身。


  三、中国地方债与地方财政政策(中国地方债务现状)


  图1显示了2001-2011年间,中国地方政府的显性债务、地方国有企业债务总额以及地方债务总额的变化趋势。由图1表明,2008年以来,地方政府债务余额都有较大幅的增长:与2008年相比,2011年地方政府债务增长了1.4倍,2011年地方政府的显性债务和城投债增长了2.3倍,国有企业国有债务余额增长了1.8倍。


  四、对中国地方政府债务治理的启示


  目前,中国地方债务问题日益严重,因此需要加强控制地方债务的风险。地方政府债务风险大小的影响因素主要为三点:原始负债规模、已有债务违约水平、逾期债务清偿能力,所以加强控制地方政府债务的风险可以从上述三方面人手。


  (一)严控地方政府原始举债规模:地方政府盲目举债缺少有效的监管机制,地方政府要把控制原始举债规模作为债务风险控制最初的环节。因为一切债务问题形成的源头是政府最为原始的借债行为。地方政府很多没有清醒的评估自身经济与财力条件,为了投资生产建设项目,大肆举债,最后导致政府资源配置的比重过大,信贷资源过度向政府集中,而政府支出过大会对民间投资产生挤出效应,进而引发财政风险和金融风险,并且很多政府投资的直接经济回报率也很低。


  (二)降低地方债务违约率:对中央政府和地方政府的事权进行合理划分,明确各级政府各自的责任,避免不必要的责任推诿和违规融资行为的发生。同时,提高地方政府所筹措资金的使用效率。


  (三)加强逾期债务清偿能力与权力:清偿逾期债务不能仅靠中央财政的救助,关键是要加强地方政府自身的清偿能力。从财政收入渠道看,增加地方政府的财政收入,控制政府财政支出,完善地方税收制度,可以进一步放宽地方政府税收的权利。另外,逐步放开地方政府发行债券的限制,不但可以增加财政收入,对逾期债务进行清偿,而且可以透明将原有的债务,将地方政府债务的隐形性显性化,也不用过度依赖徒弟财政。


  作者:肖园(作者单位:云南财经大学财政与经济学院)