文/巩红禹
【摘要】本文运用偏离-份额分析法，将地区经济的增长作为一个动态的过程，以内蒙古的经济增长作为参考系，呼和浩特市作为研究对象，将呼和浩特市的经济增长量分解为3 个分量，即地区增长份额分量、产业结构偏离分量和竞争力偏离分量，通过这3 个分量的大小、正负变化对呼和浩特市的产业结构进行定量分析，得出呼和浩特市产业结构的发展现状及其存在的问题，为制定呼和浩特市产业发展战略和调整产业结构提供参考。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 呼和浩特市；产业结构；偏离-份额分析法
【作者简介】巩红禹，内蒙古财经大学统计与数学学院讲师，博士，研究方向：计量经济与抽样调查。
一、引言
（一） 问题的提出
产业结构对经济增长的影响非常显著，美国经济学家霍利斯·钱纳里在研究各国经济发展的变动趋势时指出：经济发展与产业结构演进之间存在着相辅相成的关系，伴随着经济的增长，第一产业所占比重呈现逐渐下降的趋势，第二、第三产业的比重逐渐上升。这一重要结论在其他产业经济学者的研究中也得到验证，已经成为一个国家或地区经济发展的重要规律，也说明了在地区经济增长过程中产业结构的优化和提升发挥着至关重要的作用。当前，内蒙古提出“8337”发展思路，将调整产业结构作为提高内蒙古经济增长质量和效益的关键，呼和浩特作为首府城市，深度调整产业结构更是刻不容缓。
（二） 文献分析
20世纪以来，产业结构调整与经济增长相互关系的研究成果相当丰富，比较著名的理论主要有以克拉克和配第为代表的产业结构演变趋势理论、刘易斯的二元结构转变理论、以俄林为代表的产业布局理论、由钱纳里奠基的产业关联理论。
对产业结构的研究，相继产生不同的研究方法， 其中尤以偏离-份额分析法的应用较为广泛。偏离-份额分析法最初是由美国的经济学家Daniel 提出，之后经由Dunn、Lampard 等学者逐步进行完善，20世纪80年代初期由Dunn集百家之长，总结而成现在普遍应用的形式。偏离-份额分析法是一种定量研究方法，能准确地评价经济运行成效，被广泛应用于产业结构演进对区域经济增长影响的分析研究。国内进行产业结构分析的研究较多，吴继英等运用偏离-份额分析法分析江苏产业结构，江苏省第二、三产业在全国具有较强的竞争力，竞争力因素比产业结构因素贡献更大。蒋媛媛通过偏离-份额分析法分别对东北地区、东部地区、中部地区、西部地区区域专业化部门促进工业经济增长的结构效应和生产率效应进行测算和分析。王绮利用偏离-份额分析法(SSM)分析了山东省17 个城市在产业结构与区位竞争力方面的优势和劣势， 并根据产业结构偏离分量和区位偏离分量的组合情况， 对各地区的经济增长状况进行了定位。魏文佳以福建省为研究区域，以1999～2005年为考察期，利用SSM分析法对福建省9地市的产业结构及其对福建省经济增长的影响进行分析研究。韩国珍以甘肃省地级行政区域作为研究省内经济差异的空间单元，选取各地区2004～2010年三次产业的地区生产总值数据作为样本数据， 对该省内地区间区域经济增长差异进行了实证分析。
二、偏离-份额分析法的原理
偏离-份额分析法就是把某个区域的经济发展变化作为一个动态过程，然后以这个区域所在的大区或整个国家的经济规模发展作为参考系，将该区域自身的经济总量在某一时期的变动分解为3个分量，即地区增长份额分量、产业结构偏离分量和竞争力偏离分量，据此来说明该区域经济水平发展和衰退的原因，评价该区域产业经济结构的优势和劣势以及自身竞争力的强弱，并找出该区域内具有相对竞争优势的产业部门，进而来确定该区域未来经济发展的合理方向和产业结构的调整原则。其中，地区增长份额分量（ Nj ）是指所选定的特定区域按照与全国（省） 同比例的增长率计算，到报告期末所应该增加的数量，衡量经济增长的共性部分，体现了宏观经济景气环境对区域产业增长的影响。产业结构偏离分量（ Pj ） 是指特定区域的产业部门比重与所在大区相应产业部门比重的差异所引起的该区域产业部门增长相对于所在大区标准所产生的偏差，体现了地区产业结构差异所导致的区域经济发展差异。如果该值为正，则说明该区域的产业结构优于全国（省） 的产业结构；如果该值为负，则说明该区域的产业结构落后于全国（省） 的产业结构。竞争力偏离分量（ Dij ） 是指假定特定区域的各产业部门实际的增长率与按全国（省） 对应产业部门相同比例增长的增长率所产生的偏差。它反映了该地区工业增长快于其他地区的竞争优势或者领先程度。如果该值为正，则说明该区域的产业部门的竞争力较强，如果为负，则说明该区域的产业部门竞争力较弱。
三、实证分析
（一） 数据选取及模型方法
在本文中，研究区域选取为呼和浩特市。一般来说，运用偏离-份额分析法分析某个区域产业结构时所选取的时间段为5年或者10年，本文分别选取了呼和浩特市和内蒙古全区从1993年到2012年这20年间的地区产业结构数据，数据来源于历年《内蒙古统计年鉴》。将这20年分为两个时间段来比较分析，即1993～2002 年这10 年为第一阶段，2003～2012年的10年为第二阶段，初始期的呼和浩特市经济总规模表示为b0 ，即第一阶段中1993 年的生产总值和第二阶段中2003 年的生产总值，末期的表示为bt ，即第一阶段中的2002年的生产总值和第二阶段中的2012年的生产总值。bj,0 、bj,t ( j = 1,2,3) 分别表示呼和浩特市第j ( j = 1,2,3) 产业部门的初始期生产总值和末期生产总值； B0、Bt 表示内蒙古自治区的初始期地区生产总值和末期生产总值， Bj,0 、Bj,t( j = 1,2,3) 表示内蒙古自治区地区的第j( j = 1,2,3) 产业部门的初始期生产总值和末期生产总值。那么，呼和浩特市第j ( j = 1,2,3) 产业部门在时间段1993～2012年的产业值变化率为：
rj =（bj,t － bj,0） / bj,0 ( j = 1,2,3) （1）
内蒙古第j ( j = 1,2,3) 产业部门在1993～2012时间段内的产业值变化率为：
Rj =（ Bj,t － Bj,0） ∕ Bj,0 ( j = 1,2,3) （2）
以内蒙古地区各产业部门产值所占地区生产总值的比重按下式将呼和浩特市各产业部门的产业值数据进行标准化得到：
bj,0´ = bj,0·Bj,0 ∕ B0 ( j = 1,2,3) （3）
这样，在1993～2012年时间段内呼和浩特市第j ( j = 1,2,3) 产业部门的经济增长量Gj 以及Nj 、Pj 、Dj 3个偏离分量，可以表示为：
Nj = bj,0´Rj （4）
Pj =(bj,0 - bj,0´)Rj （5）
Dj = bj,0(rj - Rj) （6）
Gj = bj,t - bj,0 （7）
其中， Nj ( j = 1,2,3) 为地区增长份额分量，是指第j ( j = 1,2,3) 产业的内蒙古的总量按比例分配时，呼和浩特市的第j 产业经济规模所发生的变化，也就是区域标准化产值如果按照内蒙古的平均增长率发展所应该产生的变化量。Pj ( j = 1,2,3)被称之为产业结构份额分量（或产业结构效应），由式（2） 可以看出，它是指呼和浩特市的产业比重与内蒙古相应产业比重的差异所引起的呼和浩特市的第j ( j = 1,2,3) 产业增长相对于内蒙古标准所产生的偏差，它是排除了区域增长速度与内蒙古自治区的平均速度差异，假定两者等同，而单独分析产业结构对增长的影响和贡献。
所以，如果该值为正，则说明呼和浩特的产业结构优于全区的产业结构，而且该值越大，说明产业结构对经济总量增长的贡献度越大；如果该值为负，则说明呼和浩特的产业结构落后于全区的产业结构。Dij ( j = 1,2,3) 被称之为区域竞争力偏离分量（或区域份额效果），是指呼和浩特市第j( j = 1,2,3) 产业增长速度与内蒙古相应产业增长速度差别引起的偏差， 反映呼和浩特市的第j( j = 1,2,3) 产业的相对竞争能力，如果该值为正，则说明呼和浩特该产业部门的竞争力较强，并且该值越大，越说明呼和浩特市第j ( j = 1,2,3) 产业的竞争力对经济增长的作用越大。
基于偏离-份额法模型，计算得表1为1993～2002年的呼和浩特市经济偏离-份额分析表，表2为2003～2012年的呼和浩特市经济偏离-份额分析表。由表1、表2 中的数据可以看出，1993～2002年阶段和2003～2012年阶段内蒙古经济规模增速飞快，总体经济规模发生了明显的变化。可以看出，呼和浩特市2003～2012 年这10 年的经济增长总量几乎达到1993～2002年间经济增长总量的8倍左右。
（二） 结果分析
根据模型计算结果，我们分两阶段来分析呼和浩特地区的产业结构问题。
1.表1分析。由表1分析第一阶段1993～2002年间的产业结构状况。这10年间，在整体经济规模上，呼和浩特市的经济平均增长速度明显高于内蒙古全区的经济平均增长速度，且相比于内蒙古自治区的平均增长速度来说高了2.05 个百分点， 总增长量相对于全区来说多完成了22%（117.87亿元），其增长量约占了全区经济总增长量的20%。第三产业经济增长速度与全区的第三产业经济增长速度相比较来说相差最大，比全区的平均增长速度高了3.56个百分点，这说明呼和浩特市的第三产业即服务业的发展明显优于其他地区，从这10年的经济规模变化情况来看，呼和浩特地区尤其适合发展第三产业。
从地区增长份额分量角度分析，呼和浩特市第一、二、三产业增长量均为正值，这说明呼和浩特三次产业的实际经济增长均高于内蒙古全区整体的经济增长水平。
从产业结构分量角度分析，可以明显地看出呼和浩特地区总体产业结构还是合理的。但是相对于第二、三产业来说，第一产业的产业结构分量为负值，说明其在第一产业上的短板太大，对其重视程度不够，而且对农林牧渔业等第一产业部门并没有做到合理化发展，相对于第二、三产业而言，其结构明显不合理；第二产业的产业结构分量相对于第一、三产业来说偏大，说明在这10年间呼和浩特的第二产业得到了良好的发展，对内蒙古整体经济发展做出了巨大的贡献，而在整体经济贡献率来看，第三产业占据了很大份额。
从竞争力分量角度分析，第一、二、三产业的竞争力分量均为正值，说明其在1993～2002年间的竞争力优势明显强于其他地区，都对内蒙古的经济增长起到了促进作用，其中尤以第三产业的竞争力优势明显，这进一步说明了呼和浩特地区尤其适合发展第三产业。
2.表2 分析。下面分析第二阶段2003～2012年间的产业结构状况。由表2我们可以看出，在2003～2012年间呼和浩特市的总体经济增长速度要明显地低于内蒙古全区的经济增长速度，这说明在这10年间其他地区的发展明显快过了呼和浩特地区的发展，但与前10年相比，其整体经济规模总量增长也是非常明显，只不过其增长量所占全区经济增长总量的比重有所下降。
从产业结构分量角度分析，可以明显看出呼和浩特的总体产业结构日趋合理，但是第一产业和第二产业的产业结构分量均为负值，而且与前10年相比较，其偏离的幅度也变得非常大。在第一阶段第一产业的产业结构分量虽然也是负值，但不如第二阶段偏离大，而第二产业在第二阶段相对于全区来说偏离更大，其产业结构分量值已由正值偏离为负值，其平均增长速度也远远地落后于全区的第二产业平均增长速度，这说明在这10年间第一、二产业的发展正面临相对比较严峻的挑战，其产值虽然仍在增长，但增长速度明显下降，急需进行结构的调整优化。相对于第一、二产业来说，第三产业在这期间却保持了良好的发展态势，首先，其产业规模增长速度与全区相比明显地要高于全区的产业规模增长速度，较全区高了0.89个百分点。其次，其产业结构分量增长量相较于第一阶段来说有了显著的增长，而且增长趋势非常之大。如果单就产业结构分量来看的话，第三产业在呼和浩特的发展前景非常好，而且我们也可以推断出其内部结构一定是越来越趋于合理化与高度化，可以利用其良好的发展态势带动全区的经济增长。
从竞争力分量角度分析，第一、二产业的竞争力优势明显下滑，其竞争力分量已由正值变成了负值，但其份额分量却为正，也就是说，其实际的规模增长仍然高于全区的规模增长，那么，由此可以看出，在第二阶段第一、二产业的竞争力分量之所以变为负值，其根本原因应该是其产业内部结构的不合理进一步导致其竞争力优势渐渐丧失，虽然在这一阶段第三产业的竞争力优势得到了完全的体现，但是仅凭这一个产业部门还不足以弥补第一、二产业竞争力优势的缺失，因此便导致了呼和浩特总体的竞争分量由第一阶段的正值变为了第二阶段的负值。
三、结论与建议
（一） 分析结果
由表1、表2 数据结合来看，在1993～2012年间呼和浩特的第一、二、三产业都得到了很好的发展。明显看出，随着社会经济的不断发展，呼和浩特的第一产业、第二产业比重明显下降，而第三产业所占比重呈现出不断上升的趋势，由总偏离值看出，近20年来，呼和浩特第三产业的发展远远超过了内蒙古其他地区的第三产业发展，而其第一、二产业并没有得到很好的发展，这说明呼和浩特地区第三产业具有明显的竞争优势以及发展潜能，应该积极运用这种优势，合理发展第三产业，同时也应该对第一、二产业结构进行合理调整，弥补其发展中的不足，从而带动内蒙古区域的经济增长。
（二） 政策建议
1.积极稳妥发展内蒙古的农牧业特色经济。由于内蒙古是农牧业大区，作为内蒙古的首府，呼和浩特应该充分发挥其区位、交通、旅游资源的优势，加快对畜牧产品的发展，充分利用伊利、蒙牛两大乳制品企业的领军作用，运用现代化的加工、保鲜等技术，大力发展市场占有率较大的牛奶、羊肉、牛肉等独特的绿色食品，巩固并扩大牛奶、牛肉、羊肉等纯天然加工食品在全自治区乃至全国的领先优势。与此同时也应该加强生态建设，为农牧业更好更快发展提供一个绿色健康的环境。
2.加速发展第三产业，尤其是服务业和原材料产业。就目前趋势来看，呼和浩特的第三产业发展态势良好，在保持合理的投资基础上，相应地制定一些服务业的优惠政策，适当地实行税收减免政策，使非公有制服务业在国企改革中的重要作用得到充分发展，在保证传统服务业的持续发展基础上，加大对新兴服务业的投入力度。3.依靠科学技术进步调整第二产业内部结构，打造工业升级版，加快工业化进程。充分利用高新技术资源，加大对科技创新和创新人才的重视，提高全市的产业技术水平以及技术创新水平，将发展高新技术产业作为调整呼和浩特市产业结构的一个突破口，从而带动整体经济水平的发展。除此之外，还可以利用高新技术对传统产业加以改造和提升，改善传统产业因技术落后造成的竞争力下降等引起的发展滞后问题。
4.发展循环经济，淘汰劣势产品。跟随国家节能减排的脚步，呼和浩特地区应该推行污染物减量化、无害化、资源化政策，使产业发展进入良性循环的轨道。对那些市场已经饱和并趋于萎缩状态、生产能力严重过剩、没有市场前景的产品进行限制发展，对技术水平落后、高能耗、高污染的产品应进行淘汰，以便于为那些有发展潜能的产业提供市场。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1] 吴继英,赵喜仓.偏离份额分析法空间模型及其应用[J].统计研究,2009,(4).
[2] 蒋媛媛.中国地区专业化促进经济增长的实证研究: 1990~2007 年[J].数量经济技术研究,2011,(10).
[3] 王绮,王利,高志远.基于偏离份额分析法的产业结构分析研究——以山东省为例[J].资源开发与市场,2010,(12).
[4] 魏文佳.基于SSM 的福建省产业结构分析[J].太原师范学院学报,2007,(6).
[5] 韩国珍.甘肃省区域经济增长差异的实证分析——基于动态偏离份额法[J].西北人口,2013,(1).
（责任编辑：耿惠斌）