摘 要：公允价值会计和资产减值会计共同组成了会计工作团对，本文深入的分析了公允价值会计和资产减值会计的具体联系，并结二者之间的差异进行了全面的分析研究，对提升会计行业的发展质量，具有十分重要的意义。
关键词：公允价值会计；资产减值会计；关系
前言
公允价值在我国会计工作准则当中对概念进行了明确的划定，而会计工作很多时候会对资产减值的情况进行操作。深入的分析公允价值会计和资产价值会计的关系，是当前很多会计领域关注的问题。
一、 公允价值会计与资产减值会计联系概述
（一） 二者具是价值观的体现
在会计工作领域逻辑分析是提升会计工作质量的常用方法，早在上世纪七十年代，美国会计领域就已经使用逻辑演绎的方式进行会计决策的研究。另外，我国会计领域的发展在近些年趋于实用性，很多财务会计工作人员严格按照实用性目的对财务会计工作的框架进行了设计，而财务会计工作领域也逐渐从成本的分析研究转向了价值观的转变[1]。在进行成本分析的过程中，需要结合成本观在以往使用体系内的应用模式，而财务会计报告的制定，也需要结合现阶段资产的实际负载情况进行研究，因此，在财务会计对资产减值实施管控的过程中，需要根据具体的交易活动对后续的交易事项进行分析，使现阶段的交易事项能够更大程度上结合资产的实际收支情况进行收益动态的研究[2]。在资产减值研究的过程中，资产的价值总量需要结合后续一段时间内的资产总量进行研究，因此，资产的实际价值可以根据当前的市场状态进行深入的分析。
（二） 公允价值思想衍生形成资产减值会计
可以保证资产的后续的计量环节中，不会由于市场因素的调整而产生较强的动态错误，使资产可以根据会计工作的设计方案进行不同角度的流动，提升资产负载的分析价值[3]。会计工作者在实施公允价值体现的过程中，很大程度上需要通过计量环节的时间调节实现阶段性计量质量的提升，因此，在阶段性计量进入后期之后，需要按照阶段性计量的要求进行资产动态的研究，使资产的调整能够更大程度上适应公允价值的要求。在会计人员进行资产减值分析的过程中，由于受到后续计量模式的影响，很多计量工作需要按照计量要求的需要进行调节，因此，计量工作可以更好的根据经济价值的实际状态进行资产减损情况的分析，使现阶段的资产控制价值能够同后续计量活动的范围取得一致。会计人员在进行后续资产管控的过程中，可以通过经济资源的调整情况，对当前的资产价值进行深度控制，使资产能够保证对经济效益实施高水平的控制。在进行公允价值应用的过程中，操作团队很大程度上根据资产价值的具体数额进行计量基础的明确。因此，公允价值的调整很大程度上会影响到企业总资产的浮动情况，使企业固定时间内的资金效益发生较大的改变[4]。企业的资产很可能在调节的过程中出现变迁，因此，企业能够按照产生的损益情况，对出现问题的项目进行公允价值的判断。企业无论是其他资金的增减情况还是已经产生的资产减值都容易受到公允价值的较大影响。
二、 公允价值会计与资产减值会计之间的差异
（一） 二者关注的重点不一
在会计工作领域，公允价值的介入很大程度上改变了会计工作的原有模式，而随着会计产品的日益丰富，很多金融领域加强了对金融产品的利用。在很多会计人员实施资产减值研究的过程中，需要依据国际财务报告准则的有关要求，对公允价值的具体状态进行研究，因此，需要按照公允价值的产生情况，对相关理论进行完整的评估，使现有的公允价值理论能够更大程度上被价值机构了解。在实施公允价值核算的过程中，要按照当前公允价值的实际突破，对公允价值的制定方案进行了解，使当前的公允价值能够更大程度上适应定制机构的要求。另外，需要按照公允价值的计算准则进行技术性突破的研究，使公允价值能够在较为独立的领域内实施计量属性的明确[5]。目前，资产减值会计在进行计量工作的过程中，对计量属性具备较高程度的重视，因此，已经产生的资产属性需要根据，市场换进的变化做出调整，而企业当前的资产减值会计人员，所关注的重点很大程度上会受到市场环境的影响，使得市场换进必须根据现有法律因素实施完整的调控，使法律因素能够更大程度上保证技术性因素的实施质量。法律因素也是影响资产减值会计工作的因素之一，根据金融机构的研究方案，现阶段实施的金融研发工具能够同资产的计量要求取得一致，因此，如果资产的研究团队能够对资产的本源思想进行合理的操作，则可以完成对计量因素的高质量控制，因此，计量活动的目的能够按照限度的要求实现资产价值的有效反应，并对价值的确认环节进行完善。
（二） 二者形成的逻辑基础不同
在公允价值的推进过程中，市场性因素是影响公允价值实施质量的重要因素，而在相关规定的设计领域，会计人员需要按照公允价值的具体要求，对当前市场环境中的竞争人员机械能教育流程的设计，使交易活动能够更大程度上适应公允价值的实践质量。在企业进行资产出售的过程中，企业的会计人员会根据当前企业的负债情况，对资产的转让价格进行明确，使当前的资产可以更好的结合公寓价值的情况进行研究[6]。要结合现阶段市场环境的因素，对影响资产负债支付价值的因素进行研究，使现阶段的财务会计工作能够尽快的对报告进行完善，另外，要按照当前公允价值的认证需要，对资产的负载率进行分析，使当前的资产能够更大程度上同投资收益进行整合，提升企业的资产使用质量。在市场环境的控制性因素中，企业现阶段的控制质量会受到较大的影响，因此，企业需要按照公允价值的实际需要，对资产转移过程中的投资效益进行分析，因此，当前的企业资产状况比较容易由于投资收益的差异出现质损。
（三） 二者计价形式不同
公允价值会计和资产减值会计在进行资产计算的过程中，所使用的形式有所不同，因此，当前的资产价值需要采取哪些方案进行研究，对提升资产价值的估计质量十分重要。可以结合计算数额的实际情况，对资产价值的基础性因素进行调整，使资产减值会计人员能够更加准确的掌握买入价格。因此，不同会计人员在进行公允价值判断的过程中，所使用的方法存在较大的差异。资产减值的过程中，现有的会计人员往往根据脱手价格的实际情况，对资产的实际清算质量进行分析，因此，资产的基础性价格比较容易受到脱手价格的影响。在资产分析的基础上，实施公允价值因素推进的成员，需要按照资产的清算价格，对资产的新阶段的实际上升空间进行研究，因此，现有的资产可以结合重置之后的经济成本，对资产的价值进行高水平的明确。企业需要根据已经回收的资金额度，对会计准则的应用质量实施完善，使不同方法的计价活动能够共同提升会计工作质量。
结论
公允价值的引入使得会计领域产生了较大的变化，对公允价值进行深入的分析，可以使公允价值的研究方案更具合理性，因此，对公允价值会计和资产减值会计的关系进行科学的分析，是提升会计工作质量的关键。（作者单位：大连瑞优能源发展有限公司）
参考文献：
[1] 毛新述，戴德明.论公允价值计量与资产减值会计计量的统一[J].会计研究，2011，04：15 [本文由wWw.dYLw.nEt提供，第 一论文网进行论文代写和代写论文服务，欢迎光临dYLW.neT]-22+93.
[2] 李婧媛，刘罡，李金磊.公允价值会计与资产减值会计关系研究[J].会计之友，2014，03：37-39.
[3] 王守海.金融审慎监管视角下的公允价值会计研究[D].财政部财政科学研究所，2011.
[4] 王敏.资产减值评估相关问题改进研究[D].安徽财经大学，2014.
[5] 余洋洋.以财务报告为目的的商誉减值评估应用研究[D].云南大学，2015.
[6] 王京.浅谈公允价值在资产减值会计准则中的有效应用[J].财经界（学术版），2010，09：205-206.
浅谈公允价值会计与资产减值会计的关系
- 投稿FLax
- 更新时间2016-04-18
- 阅读量238次
- 评分4
- 赞37
- 踩0