论文网
首页 医学护理综合医学正文

不同方法预备根管对根管治疗的影响

  • 投稿晏耀
  • 更新时间2015-09-16
  • 阅读量376次
  • 评分4
  • 98
  • 0

彭建民 邝丽萍

【摘要】目的 比较手用大锥度镍钛器械冠向下法预备根管技术与不锈钢K锉逐步后退技术进行根管预备对根管治疗的影响。方法

选择上颌前牙80颗为研究对象, 随机分为2组, 每组40颗患牙。分别使用手用大锥度镍钛器械 Pro-Taper, 不锈钢 K 锉15~40号进行根管预备, 2组均采用冷牙胶尖侧向加压法充填根管, 比较2组术中根备、充填时间, 术后根管充填质量。结果

根管预备时间:以根管为单位,A组为(175.2±61.22)s,B组为(518.4±85.8)s,经t检验,两组有显著性差异(t=20.60,p<0.05)。根管充填时间:以根管为单位,A组为(138±63.6)s,B组为(214.8±78.6)s,经t检验,两组有显著性差异(t=4.57,p<0.05)。根管充填结果:A组有4个根管糊剂欠充或超充占10%,B组有14个根管糊剂欠充或超充占35%。结论手用大锥度镍钛器械能提高根管预备工作效率、根管形成锥形能力,能有效地清除碎屑,缩短根备操作时间,极佳的根备形态也给完善的根管充填提供了有利条件,提高了根管充填的质量,值得临床推广使用。

【关键词】大锥度镍钛器械 冠向下法预备根管技术 K锉 逐步后退技术 根管预备

doi:10.3969/j.issn.1671-332X.2014.12.023

根管治疗术是口腔内科常见牙髓以及根尖病变治疗方法,根管充填质量是根管治疗术成功的关键,根管预备是根管治疗其中的一个重要环节。随着根管治疗的日新月异,特别以镍钛旋转器械的发明比应用传统的ISO不锈钢器械有着明显的优势,如弹性好不易折断、对弯曲根管顺应性好、锥度大、完成根管的成形较容易,预备效率高,安全性也提高了。据报道该类器械预备后的根管锥度和流畅度极佳[1]。笔者将该器械冠向下法预备根管技术与传统K锉逐步后退技术进行根管预备对根管治疗影响,评价两种器械根备方法对根管预备时间、根管充填时间和根充质量的影响。现报道如下。

1资料与方法

1.1主要器材

手用大锥度镍钛器械 Pro-Taper, 不锈钢K锉15~40号,根管充填剂及标准牙胶尖(0.06和0.02锥度)。根管润滑剂,根管长度测定位仪 (PropexⅡ)。

1.2病例选择及分组

选择在广州市萝岗区九龙镇中心卫生院口腔内科就诊的 80例患者, 病例纳入标准:①年龄 30~50岁。②患牙诊断为各种牙髓病或根尖周病。③根管较直或弯曲度小于 10°。④根管通畅, 无钙化。⑤患者知情同意。⑥无严重牙周炎、牙纵折、严重全身性疾病和不配合患者。共计 80颗上下前牙的 80个根管作为研究对象。分组方法: 选取符合条件的 80 颗患牙( 共 80个根管)。 随机分为 2 组, A 组大锥度镍钛器械冠向下法预备根管技术治疗组, B 组K锉逐步后退技术治疗组, 各 40个根管,上下颌牙数目2组中均等。

1.3研究方法

所有治疗制定临床路径标准规范操作。

1.3.1术前拍摄X线根尖片, 评估牙齿冠、根情况以及牙槽骨情况了解髓室的位置和根管数目及形态。

1.3.2揭开髓腔去净腐质或原有充填物、揭净髓顶,开放髓底解剖结构、髓壁与根管壁连续流畅、没有牙颈部台阶,没有过度切割髓壁和髓底以便后续治疗顺利进行。

1.3.3确定根管工作长度。根管长度测定位仪 (PropexⅡ)测量工作长度后拍摄初尖锉片以确定工作长度于距根尖0.5~1 mm处。以上三个步骤A 、B组相同操作。

1.3.4根管预备要求,保持根管的解剖形态,形成连续的锥状结构,保持根尖孔位置不变,根管预备充分,目的是去净根管壁上的感染物,通过根管器械的切削作用去除感染的牙本质并清理根管壁细菌。

1.3.4.1A组采用 Pro-Taper镍钛锉冠向下法预备根管技术。首先用10号K锉,确立根管直线通道,再用15号K锉疏通根管,用S1进行根管上部预备,用SX进行根管口部预备,用15号K锉确定工作长度,用S1,S2进行根管中上部预备,用F1、F2、F3进行根尖部预备。

1.3.4.2B组采用不锈钢15~40号K锉及逐步后退法预备根管。①根管尖段(根管下1/3)预备:通常用15号K锉为初尖锉。根尖预备顺序为15,20,25号,每根锉预备的长度为根管测量好的工作长度,预备到25K锉为主尖锉。②根管中段(根管中1/3)预备:若主尖锉定位25号,以后每增大一个号,插入根管的深度减少1 mm。每换大一号锉都用主尖锉插入到原有工作长度,去除牙本质碎屑,维持根管通畅。 ③根管冠段(根管上1/3)预备:既可以用G钻预备,也可以用大号手用K锉,方法同根管中断预备。 ④最后,用主尖锉25号或30号锉平中、上段细微的台阶,达到光滑根管壁,疏通根管的目的。

1.3.5根管冲洗:根管冲洗的目的是清除微生物、冲掉残渣,润滑根管器械和溶解有机残渣。在根管预备过程中,应保证冲洗液的用量和冲洗频率。根管冲洗时冲洗液不能超过根尖,不能刺激根尖周组织,要做到边扩大边冲洗,及时将大部分切削下的碎屑通过冲洗作用带出根管。用10 ml EDTA和10 ml次氯酸钠液冲洗根管,去除牙本质玷污层。根管消毒干燥根管, 并暂封FC 1周后复诊。

1.3.6根据充填:根管充填治疗后牙齿无自觉症状、叩诊时无明显疼痛、根管内无异味、无渗出液、无急性尖周炎症状符合以上根充条件后用根管充填剂加标准牙胶尖(A组0.06锥度牙胶尖 、B组0.02锥度牙胶尖), 采用冷牙胶侧方加压法完成根管充填, 目的是封闭整个根管系统、堵塞主根管和侧副根管出口、防止微生物和液体的渗漏。摄根尖片评价根充效果。

1.4疗效评价

预备根管的时间从使用镍钛锉 、K锉完成根管预备记录术中操作时间,根管充填从开始导入糊剂开始至根管充填完毕记录术中操作时间。以治疗前后X线牙片评价根管充填效果, 恰充: 根充材料距根尖≤2 mm, 根管封闭严密, 无间隙; 欠充: 根充材料距根尖2 mm以上或根管封闭不严密,有间隙; 超充: 根充材料与解剖根尖平齐或超出根尖。

1.5统计学处理

采用 SPSS 10.0统计软件, 数据采用t检验, 以p<0.05为差异有统计学意义。

2结果

根管预备时间:以根管为单位,A组为(175.2±61.22)s,B组为(518.4±85.8)s,经t检验,两组有显著性差异(t=20.60,p<0.05)。根管充填时间:以根管为单位,A组为(138±63.6)s,B组为(214.8±78.6)s,经t检验,两组有显著性差异(t=4.57,p<0.05)。根管充填结果:A组有4个根管糊剂欠充或超充占10%,B组有14个根管糊剂欠充或超充占35%。见表 1。

3讨论

根管系统是一个空腔系统,感染的中心是在根管内的,所以做好根管的清理,消毒,及时有效的封闭,是根管治疗的关健。在牙髓治疗中应该尽可能做到:①不使根管系统现有的微生物感染扩散;②不增加新的感染; ③清理和清除已有的感染物质; ④不将感染物质推出根尖狭窄部; ⑤封闭清理过的根管系统,防止再感染或感染复发。根管预备的目的就是去净根管壁上的感染物,通过根管器械的切削作用去除感染的牙本质并清理根管壁细菌,并保持根管的解剖形态,形成连续的锥状结构有利于根管充填,并保持根尖孔位置不变。

本研究将手用大锥度镍钛器械 Pro-Taper用于前牙根管预备,取得了良好效果,根管的预备质量时间和根充时间大大缩短,根充质量也有很大提高,分析原因如下: Pro-Taper镍钛器械的使用是以冠向下预备根管,镍钛器械切削能力强,能有效地清除碎屑,避免碎屑推出根尖孔;减少了器械的操作次数和时间;容易去除牙冠部障碍,获得进入根管的直线通道;提供大锥度的根管预备形态,增加了术者的手感,使根管预备更加便利,预备后的根管锥度和流畅度佳,方便进行根管充填,使完善的根管充填质量明显提高。传统的不锈钢K锉采用逐步后退法预备根管虽然是临床上常用的根管预备方法,但在使用中有不少的缺点:由于根管中、上段未先扩大,不能获得进入根尖区的直线通道, 锉进入时困难,容易被卡住,器械容易折断;术者不能很好地控制器械在根尖的切削部位,对弯曲根管易引起根管侧穿,切削效率低,易将根管内的碎屑等感染物推出根尖孔引起根尖症,造成根尖感染术后疼痛反应;由于K锉结构特点为较小的不变锥度 (0.02),形成有一定锥度的根管形态相对较难;需要频繁换锉,导致临床操作时间长。

综上所述,手用大锥度镍钛器械冠向下法预备根管技术与不锈钢K锉步后退法技术相比,镍钛器械弹性系数小柔韧性和抗扭断性明显提高,冠向下法预备根管技术具有良好的根管成形能力,,能更好的维持根管原有形态,维持根管的弯曲度,减少弯曲根管侧穿和台阶形成。简化了根管预备程序, 预备根管操作时间短,减少患者大张口的痛苦,也节约了医生的治疗时间。根管治疗的治愈率高,复发率低,远期疗效好。虽然手用pro-Taper镍钛器械价格较不锈钢 K 锉贵,但其他设备投入没增加,性价比较高,非常适合在基层医疗机构临床推广应用。

参考文献

[1]白晓峰,伏群.手用与机用两种镍钛器械在根管治疗中的应用比较[J].中国实用医药,2013,8(14):50-51.

[2]廖志夫.Reciproc系统预备弯曲根管的体外研究[J].现代医院,2014,14(4) :49-50.

[3]何振锋,庄最新,任飞,等.机用ProTaper镍钛器械预备后牙弯曲根管的效果[J]. 广东医学,2010(15): 1984-1986.

[4]龙刚,龙军,张劲. 登士柏机用镍钛根管锉在磨牙弯曲根管治疗中的临床应用[J]. 检验医学与临床,2012,9(13):1570-1571.