论文网
首页 医学护理临床医学正文

新生儿呼吸窘迫综合征不良预后的临床高危因素分析

  • 投稿
  • 更新时间2021-07-16
  • 阅读量67次
  • 评分0

  摘    要:目的 探讨新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)不良预后的临床高危因素。方法 以60例新生儿RDS为对象,根据患儿分为生存组与死亡组。分析影响患儿预后不良的危险因素。结果 60例RDS患儿3 d内死亡率为18.33%(11/60),生存率81.67%(49/60)。生存组与死亡组在产前应用激素、胎膜早破、凶险性前置胎盘、血小板计数、肌酸激酶、凝血酶原时间比较差异显著(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示凝血酶原时间(OR=3.735)为RDS患儿预后不良的独立危险因素(P<0.05)。结论 凝血酶原时间是新生儿NDS预后不良的独立危险因素,产前应用激素及胎膜早破是NRDS的独立保护因素。

  

  关键词:新生儿呼吸窘迫综合征 预后 高危因素

  

  Analysis of Clinical High Risk Factors for Adverse Prognosis of Neonatal Respiratory Distress Syndrome

  

  XUE Xiao-wei KANG Juan

  

  Department of Neonatology,The People's Hospital of Baoji; Department of Pediatrics,Jintai Hospital of Baoji;

  

  新生儿呼吸窘迫综合征(respiratory distress syndrome, RDS)是儿科危重急症,该病的病情紧急,病死率高[1]。呼吸支持及肺表面活性物质(pulmonary surfactant, PS)是临床常用于新生儿RDS治疗的手段,可取得较好的疗效[2]。然而研究发现,仍有部分患儿的治疗效果较差,导致死亡的发生[3]。若可早期分析影响新生儿RDS预后的相关因素,给与患者针对性的干预,可有效改善患儿预后,减少终点事件的发生[4]。

  

  1 资料与方法

  

  1.1 一般资料

  

  以2017年10月~2020年10月我院收治的60例新生儿RDS为对象。纳入标准:符合RDS诊断标准;出生28 d内;入组患儿家属对本研究知情同意。排除标准:合并先天性心脏病、先天畸形;胎粪吸入综合征;合并先天性遗传疾病;支气管发育不良者。60例RDS患儿中男39例,女21例,胎龄(34.02±3.21)周。

  

  1.2 方法

  

  收集患儿胎龄、性别、5 min Apgar评分、母亲年龄、胎次、产次、剖宫产、妊娠糖尿病、PS使用次数、产前应用激素、胎膜早破、凶险性前置胎盘等一般资料;检测活化部分凝血酶原时间、纤维蛋白原、凝血酶原时间(全自动血凝分析仪);检测肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、血红蛋白、白蛋白(全自动生化分析仪);检测白细胞计数、血小板计数(全自动血液分析仪)。

  

  1.3 统计学处理

  

  统计学处理 数据分析采用SPSS 21.0。计数资料用n(%)表示,采用χ2检验。计量资料用(x¯±s)表示,采用t检验。利用Logistic回归分析影响RDS患儿预后的相关因素。P<0.05示差异有统计学意义。

  

  2 结 果

  

  2.1 新生儿RDS预后情况

  

  60例RDS患儿3 d内死亡率为18.33%(11/60),生存率81.67%(49/60)。

  

  2.2 影响RDS患儿预后的单因素分析(表1)

  

  死亡组与生存组胎龄、性别、5 min Apgar评分、母亲年龄、胎次、产次、剖宫产、妊娠糖尿病、PS使用次数、白细胞计数、血红蛋白、白蛋白、肌酸激酶同工酶、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原比较无差异(P>0.05);而在产前应用激素、胎膜早破、凶险性前置胎盘、血小板计数、肌酸激酶、凝血酶原时间比较差异显著(P<0.05)。

  

  2.3 影响RDS患儿预后的多因素分析(表2)

  

  将单因素分析有统计意义的因素产前应用激素(有=0,无=1)、胎膜早破(是=0,否=1)、凶险性前置胎盘(否=0,是=1)、血小板计数(>203.18=0,≤203.18=1)、肌酸激酶(<430.98 U/L=0,≥430.98 U/L=1)、凝血酶原时间(<21.64 s=0,≥21.64 s=1)作为自变量,将RDS患儿预后情况作为因变量(生存=0,死亡=1)纳入Logistic回归分析,结果显示凝血酶原时间(OR=3.735)为RDS患儿预后不良的独立危险因素(P<0.05)。

  

  表1 影响RDS患儿预后的单因素分析[n(%)]

  

  表2 影响RDS患儿预后的Logistic多因素分析

  

  3 讨 论

  

  本文总结我院救治的新生儿NDS,根据患儿预后情况分为死亡组、生存组。结果显示两组患儿胎龄、性别、5 min Apgar评分、分娩方式、母体年龄、胎次、产次等未见差异,提示上述因素与新生儿RDS预后不良无明显关系。产前应用激素、胎膜早破、凶险性前置胎盘在生存组与生存组见差异明显。国外研究指出,胎膜早破早产儿肺部发育更为成熟,RDS的发生率较低,且胎膜早破对早产儿RDS的发生具有保护作用[6]。本文结果显示存活组胎膜早破发生率高于死亡组,提示胎膜早破可能为新生儿RDS发生的保护因素。凶险性前置胎盘在死亡组的发生率高于生存组,提示前置胎盘可能为新生儿RDS预后不良的危险因素。此前,欧洲指南中指出对于足月剖宫产者产前可服用激素。本文中,两组产前应用激素情况存在差异,提示产前应用激素有助于改善患儿预后。本文结果显示,两组患者血常规及生化指标仅肌酸激酶、凝血酶原时间存在差异,提示新生儿RDS入院后两项指标出现异常可能提示预后不良。多因素分析,凝血酶原时间为新生儿RDS预后不良的独立危险因素,其机制可能为炎症因子与凝血因子可参与RDS的病理生理集成,凝血因子活化导致血管外的纤维蛋白原在肺泡内沉积,抑制PS的活性,导致肺泡纤维化。

  

  参考文献

  

  [1] 王朝霞.新生儿急性呼吸窘迫综合征预后相关因素的研究[J].求医问药(下半月),2011,9(10):378-379.

  

  [2] 杨雪,赵旭晶,YANG,等.不同胎龄新生儿呼吸窘迫综合征的临床特征及相关危险因素分析[J].中国妇幼保健,2017,17(32):150-153.

  

  [3] 代苗英,李少兵,胡金绘,等.不同胎龄新生儿呼吸窘迫综合征高危因素及临床分析[J].临床儿科杂志,2014,12(7):644-648.

  

  [4] 陈剑.新生儿呼吸窘迫综合征临床特点和高危因素分析[J].当代医学,2010,16(16):32-33.

  

  [5] 周万萍.新生儿呼吸窘迫综合症不良预后临床高危因素分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(6):71-72.

  

  [6] 张鸿,尚彪,谭琼,等.新生儿呼吸窘迫综合征发病危险因素分析及预防对策[J].中国妇幼保健,2019,34(12):2769-2773.