一晃，每两个月一次的自命题作文做了整整十年啦，论字数也差不多超过了7万字。若将这五十几篇《卷首语》放在一起，或许能发现诸多联系，能梳理出有关中国环境问题的思考脉络。
首篇卷首语刊载于2005年第三期《世界环境》杂志，题目是“环境危机考验中国智慧”，文中提到：中国可持续发展的实践是如此的重要。因为中国的失败，会令全球可持续发展的努力黯然失色；而中国的成功，将为全球树立一个榜样，推动世界文明的变革，其意义不亚于中国古代的四大发明对人类文明的贡献。
虽然我向来以乐观主义者自居，但是，回到2005至2010年那5年，对中国能否在2010年实现二氧化硫和COD双双在2005年的排放水平上减少10%依然缺乏信心。发达国家先污染后治理的经验教训表明，其主要污染物的排放峰值多是出现在人均GDP八千至一万二千美元的区间，而中国的“十一五”期间的人均GDP，始于2005年的1709美元，虽然到2010年快速增长到4382美元，但依然离库兹涅茨倒U型曲线的顶部对应的GDP水平有不小的差距。
尽管能力和可以调动的资源有限，但是，借助于管理减排、工程减排、结构减排和全民行动四大举措，尤其是得益于十七大提出创建生态文明的要求，“十一五”减排目标均超额实现，中国二氧化硫的峰值排放被锁定在2006年。在接下来的“十二五”期间，除了继续保持高强度的二氧化硫和COD减排目标以外，又增加了对氮氧化物和氨氮的减排要求。来自不同机构的预测表明，四种主要污染物的减排目标实现在望，继二氧化硫和COD之外，氮氧化物和氨氮的排放拐点也将出现。
这来之不易的减排成绩单，是我们打破“先污染后治理”常态的创举，然而，公众对良好环境质量的期待值似乎更高。更令人担忧的是，随着污染治理设施的到位，未来的减排潜力正在逐步缩小，难度日益增加。
在2006年第二期《世界环境》卷首语中我曾引用世界著名环境学者莱斯特·布朗在著作《B模式：拯救地球延续文明》中的一段话，他指出：恐怖主义是一种威胁，但是其造成的破坏，比之倘若环境泡沫经济崩溃所带来的遍及全球的苦难，可谓小巫见大巫了。面对危机，我们所剩时间不多，而且时间还在不断消逝。我们需用战时速度和模式，动员全社会力量向污染宣战。
在一年之后的两会期间，时任国家发改委主任马凯曾经指出:“不走节能减排的路、不走建设资源节约型和环境友好型社会的路，中华民族就没有退路”。
面对严峻的环境形势，我们能否切实贯彻中央政治局刚刚审议通过的《关于加快推进生态文明建设的意见》，将史上最严的新环境保护法转变为开创生态文明新时代的强大动力，协同推进新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化和绿色化，至关重要。
