论文网
首页 医学护理护理正文

集束化护理预防重症患者呼吸机相关性肺炎可行性分析

  • 投稿投研
  • 更新时间2015-09-22
  • 阅读量932次
  • 评分4
  • 98
  • 0

陈敏 李晓青 周茂

(四川省南充市川北医学院附属医院重症医学科 四川南充637000)

【摘要】

目的:探讨集束化护理预防重症患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的可行性。方法:选取我院2014年3月-2014年10月收治的重症患者90例作为本次的研究对象,随机分为护理组与常规组两组,每组各45例。其中常规组给予一般护理方式,护理组在此基础上给予集束化护理,比较两组患者的护理效果。结果:护理组患者VAP的发生率明显小于常规组;入住ICU的时间明显少于常规组,分别比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用集束化护理方式可以有效控制重症患者VAP的发生,减少入住ICU时间,临床效果显著,值得进一步推广并应用。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 呼吸机相关性肺炎;集束化护理;重症患者;预防

【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1674-9561(2015)07-0085-01

呼吸机相关性肺炎(VAP)作为最普遍的一项院内感染,其发生率占据总院内感染的12.1%-33.7%,其在重症监护室(ICU)的发生率为8%-24%,病死率为15%-44%[1],且患者住院时间长、住院费用高、病死率高。所以说采用有效的护理方案十分重要,集束化护理是基于循证基础治疗的一项综合护理措施,用来处理临床上较难治疗的一些疾患病症,在国外已取得长足的发展[2]。本次研究中对重症患者给予集束化护理措施,并取得了良好的临床疗效,现将资料报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:

选取我院2014年3月-2014年10月收治的重症患者90例作为本次的研究对象,男52例,女38例,年龄20-74岁,平均(51.6±1.2)岁;行气管插管39例,气管切开51例;包括:35例脑血管意外、26例颅脑外伤、心肺复苏术17例、12例急症重症胰腺炎。随机分为护理组与常规组两组,每组各45例,比较两组患者的性别、年龄、疾病类型等一般资料无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方法:

两组患者均行常规护理措施,包括:严格无菌操作、洗手制度、气道管理、病房管理、基础护理等,护理组在此基础上给予集束化护理,主要操作方法如下。

1.2.1 提出问题与循证原因:

发生VAP的相关危险因素主要包括:(1)行气管切开或气管插管时,引起气管黏膜损伤、呼吸道的防御功能降低;(2)患者气道的分泌物增多,使得吸痰次数增多,造成反复局部咳嗽,气管黏膜损伤加重;(3)体液不足、人工温湿化不够,造成呼吸道粘膜较为干燥,不能及时咳出;(4)长时间的卧位导致肺内分泌物体进入大气道。

1.2.2 护理措施:

(1)体位:抬高患者床头30-45°,定时进行翻身扣背,以加强局部血液循环;(2)人工气道的温湿化:保持湿化器内的水温为32-35℃左右,气体的温度控制在60%-70%之间;(3)气囊压力:定时对气囊压力进行测量,每隔2h/次,且保持25-30cmH2O;(4)程序化镇静:合理使用镇静剂,每日试行脱机并暂停镇静药物,若脱机成功,则可拔管,若失败,宜继续沿用机械通气与镇静药物。(5)按需吸痰:减少吸痰次数,在呼吸机气道内压力增高、血氧饱和度减少、频繁呛咳等情况时进行吸痰;(6)消化道溃疡的预防:在呼吸机治疗期间合理使用质子泵抑制剂与H2受体抑制剂。

1.3 统计学方法:

本次数据采用SPSS17.0的统计软件对数据进行统计处理。计量资料用均数±标准差(X±S)表示,行t检验,计数资料用X2检验,当P<0.05时表示两组差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的VAP发生情况的比较:其中护理组发生率为17.78%,常规组为37.78%,比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组患者的ICU时间对比:其中护理组的入住时间为(14.6±6.5)d,常规组的为(19.3±6.9)d,比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

VAP的发病过程较为复杂多变,仅仅依靠常规预防重症患者VAP远远不够,近年来,随着人们对护理要求的不断变化,临床护理中逐渐衍生出了一项集束化护理措施,是在循证治疗的基础上加以相应护理方法的一种护理措施,现今在国外得到广泛应用,而在国内是为了预防VAP发生而引进的一种护理手段,对VAP发生的预防有效性较高。

本次研究中对重症患者给予集束化护理方式,其中护理组患者的VAP发生几率为17.78%,比较常规组发生率(37.78%)差异显著(P<0.05);护理组入住ICU的时间为(14.6±6.5)d,常规组的为:(19.3±6.9)d,比较差异显著(P<0.05),由此可以说明该护理措施的有效性。与国内相关研究报道结果相差不大[3],主要原因可能与下列因素有关:(1)分析VAP发生的相关危险因素,并给予集束化护理措施,使其更具操作性、具体化、护理质量提高;(2)实施过程中,对集束化护理的每项措施持续性地执行;(3)应用具有声门下吸引作用的气管套管,对患者声门下的分泌物有效吸引,减少其发生率;(4)胃-肺的感染途径:指的是将定植在鼻咽部、口腔、胃肠道等细菌进行移位后发生呼吸道感染,引发VAP。其中重症患者容易出现胃食道返流现象,应用抑酸类药物,可以有效控制患者胃内的返流现象与返流物发生误吸、与细菌定植等。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1] 李威,彭粤铭,曹静等.呼吸机相关性肺炎集束化护理策略的实施及效果评价[J].中国感染控制杂志,2010,09(4):282-284,281.

[2] 赵娜,崔文香.集束化护理措施预防呼吸机相关性肺炎效果评价的Meta分析[J].中国实用护理杂志,2014,30(10):20-24.

[3] 马静,于静蕊.呼吸机相关性肺炎的集束化护理及干预策略的临床研究[J].中国全科医学,2011,14(2):214-216.