【关键词】降压药物；联合使用；高血压；疗效
高血压是医学上比较常见的病症之一，高血压的出现会导致患者身体的各项机能出现危机，严重者会发生功能衰竭进而导致各种心血管疾病出现，对患者的身体健康和生活质量都造成了不良的影响。通过实验以及研究发现，降压药物的联合使用效果要高于单一用药的效果。在实验和研究过程中，对我院2016 年2 月到2017 年2 月前来就诊的患者进行治疗，取得了十分明显的对比。
1 资料与方法
1.1 一般资料法
选择我院2016 年2 月-2017 年2 月前来治疗的100 例高血压患者，年龄在50-80岁之间，病程在6 到15 年间，其中男性患者56 例，女性患者44 例。根据不同的血压情况以及个人存在的差异性，将100 例高血压患者分为三组，1 组28 人，2 组33 人，3 组39 人。并选择同一时期前来接受治疗的30 位高血压患者组成对比组，和使用联合降压药物的1.2.3 组进行对比。四组患者在年龄，病程，性别等方面均具有可比性，没有明显的统计学差异(P>0. 05)。
1.2 方法
2 组在实验过程中使两种联合药物的用药方案，主要指血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）+ 利尿剂（Diuretics）、ACEI+ 钙通道阻滞剂、ARB+ 钙通道阻滞剂的联合运用。3 组在实验过程中运用三种联合药物的用药方案，包括血管紧张素转化酶抑制剂+ 利尿剂+ 钙通道阻滞剂，利尿剂+ARB + 钙通道阻滞剂的联合用药方案。4 组在实验过程中采取四种联合药物的用药方案，其中包括利尿剂+ 血管紧张素转化酶抑制剂+ 钙通道阻滞剂+β 受体阻滞剂以及血管紧张素转化酶抑制剂+钙通道阻滞剂+β 受体阻滞剂+α 受体阻滞剂的联合用药方案。1 组为对比组，在用药过程中采取ACEI，ARB，CCB, β 受体阻滞剂，α 受体阻滞剂等降压药物进行实验。每组患者的治疗时间为56 天。
1.3 指标观察
观察记录四组患者在用药期间的不同治疗效果，包括治疗前后血压的变化以及是否存在药物过敏等不良反应。
1.4 统计学方法
运用SPSS 19.0 统计学软件进行处理分析，对比组1 组和2,3,4 组分别用X2 和t 进行检测，在检测过程中，p>0.05，不存在明显差异，因此具有对比价值。
2 结果分析
2.1 采用传统降压药物和联合用药治疗过程中效果比对
在比对结果中我们可以看到，2,3,4 组的治疗效果明显高于1 组的治疗效果。并且2,3,4 组和1 组的比对结果具有统计学意义（P<0.05）。2,3,4 组之间的比对结果差异不是十分明显，但其中4 组的用药效果最为显著。详见表1。
2.2 联合用药组和传统用药组血压值情况
四组在用药之后血压值均有所下降，与用药之前有一定的差异性，因此具有统计学意义。2,3,4 组在用药之后效果高于1组，其中4 组优于3 组，3 组优于2 组，详见表2。
3 讨论
目前，随着人民生活水平的提升，饮食习惯、生活习惯等不科学导致高血压患者与日俱增。各类高血压药物在治疗中被广泛运用，但效果依然不理想。研究表明，降压药物联合使用能够起到十分显著的效果，降压效果明显。血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）可以有效的激肽酶的刺激作用，从而降低前列腺素合成，扭转心肌不良的重新组合[1]，此外本品也是常用的降压药物之一，是实行联合降压药物实验的重点药物。钙通道阻滞剂(CCB) 可以有效的阻止细胞收缩，减少血管的阻力，从而防治高血压的发生[2]。此种产品可以运用到治疗多种高血压的病症中，但是在独立用药过程中有可能引发心律失常的情形，因此此种药物建议在联合用药中使用。不同利尿剂的原理和作用也不尽相同，但无论何种利尿剂，降压效果都十分显著，在联合用药过程中加入利尿剂会取得事半功倍的效果。通过上述数据的分析研究我们可以看出，降压药物的联合使用在治疗高血压方面确实有显著的成效，比传统的单一用药更有说服力。