张媛艺（重庆能源职业学院）
高职教育作为高等教育的类型之一，因其所具有的“工学结合、校企合作、顶岗实习”等特点，近些年来得到蓬勃发展。培养“德才兼备”的技能型人才是高职院校人才培养的核心，在实现这一目标的过程中，关乎心灵成长、人格培育，品格塑造、政治素养的思想政治课，其重要作用不言而喻，这也是高职院校日益重视思想政治理论课的主要原因。但从目前来看，思政课教育教学效果并不理想。
一 高职院校思政课实践教学现状
1 与时代脱节
目前的高职院校学生多为90后，他们一出生就赶上互联网的兴起，对于资讯的获取要远胜过其父辈。但当前，高职院校思政课的教学内容还多停留在上世纪八九十年代，具有鲜明的时代特征，过于空洞，与现实生活背离。
一些高职院校的思政实践课，直到今天依然停留在做人生的主题演讲、组织看爱国电影，组织社会调查，办几场道德主题辩论，知识竞赛等传统的方式上。有些内容因为离现实生活太远，往往无法从身边的生活中选取。这样的做法不仅枯燥，缺乏实用价值，使学生逐渐失去对思政课实践环节的兴趣。
2 教学流于形式
在开展思政实践课时，有些实践也是流于形式，比如：去爱国主义教育基地，原本是通过实地参观考察了解一些历史事件的背景，但有些学生却把参观视为旅游。到了基地，并没有去了解爱国主义教育内容，而是忙于拍照留念，对于参观目的早已模糊。有的学校组织社会实践，意在让学生在调查的基础上，撰写调查报告，然而很多学生根本没去实地调查，而是在网络上复制资料，转帖拼凑成调查报告。
3 师生之间缺乏有效交流
当前，高职院校的思政课多是采用大班教学模式，这种教学模式不仅在理论课上，不利于师生互动和深入地沟通，而且在实践课上，由于人多分组也多，教师也很难对每个组都能给予必要的交流和指导。于学生一方，由于90后学生思维活跃，更喜欢形式多样，有目的性的双向教学方式，对于陈旧单调的教学方式从心理上难以接受，容易产生厌倦乃至排斥。而有些教师在教学中未考虑学生的心理承受能力，没有积极捕捉课堂时效性，缺乏敏锐性，加之平时不注重提高自身的学识水平，则更难在课堂上与学生产生共鸣，教学效果便无从谈起。
二 对目前高职院校思政课现状的原因分析
1 高校思政课教师参与课外实践的能力有限
思政课的课外实践教学不仅需要教师要有一定的理论知识，还要有一定的实践能力。但目前，高职院校思政课教师的课外实践能力还有待加强。一般来说，思政课的课外实践场地多是在博物馆，烈士陵园，名人故居、厂矿、企业等地方。要组织学生前往，教师要精心策划参观方案，涉及交通、门票等经费的合理使用、参观时间的安排，学生的专业方向以及参观场所的性质等因素。这些都要求教师有较强的判断力和一定的社交能力，以便顺利组织学生前往展开有效的参观学习。
2 学校对思政课的认识不足
目前受我国择业观和高职院校办学宗旨的影响，为促进学生动手能力和实际操作能力的提高，为学生今后的择业奠定基础，学校在学生的学习总体架构中多以专业知识的学习和实践为主，对于思政教育的意义缺乏认知，对思政课的开设和优化往往缺乏重视。这份不重视主要体现在思政课在教学中的分量不足，无形中使学生对思政课的重视度也随着学校教育理念的偏差而降低，思政课的开展缺乏效度。
3 评价机制不完善，挫伤学生积极性
基于对思政实践课重视程度的不足，大多高职院校在考核上并没有将其纳入到综合评价中。有的学校虽然纳入到评价体系中，但评价方式过于草率。像社会实践调查报告，有的学生是实实在在的去调查了，而有的则是弄虚作假，利用网络资源拼凑而成，但评价结果却无优劣。这无疑会挫败学生的积极性，降低学生对实践的心理预期，继而对实践也失去了兴趣。
在对教师授课的考核中，有些学校对于理论授课非常重视，组织教师互相听课，组织教学方案的评比，甚至连监控设备都用于课堂，这样的做法很容易让教师把过多精力用于理论教学，对实践教学却缺乏重视。而有些学校则对教师的课外实践基本不考核，使教师觉得多一事不如少一事，这更使思政实践课趋于空无。
三 高职教学中的思政实践课改革
基于以上的分析，笔者认为对于高职院校教学中的思政课实践教学改革，应从课堂上的改革、课堂外的改革、教师选拔上的改革、考核机制方面的改革几个方面进行。
1 思政课的课堂教学改革
首先，要进行教学内容的改革。随着社会的发展，时代的进步，人们对道德的要求也在不断变化，过去那种“口号式”教育不适合于现在的学生，例如在进行爱国教育时，不可光喊口号，更应从实际行动人手，关心国家有关政策的执行情况、关心国际时事政治，同时还要关心环境、社会底层人物的生活现状等等。
其次，对于思政课的课堂改革除了教学内容之外，还要对教学方式进行改革。我们在进行思想政治教育时不仅要让学生融人课堂，使学生认识到思政教育的内涵和思政教育的重要性，积极的融人思政教育的学习中，还应当进行教学方式的改革，提高学生的课堂积极性和对思政教育的热爱度。比如：充分利用新媒体教学方式，将书本上的理论知识转化为图文并茂的影像资料，不仅可避免教师在上面滔滔不绝，学生在下面无动于衷的尴尬局面，还可让学生将枯燥的教学内容更好吸收。以新媒体教学的方式为基础，还可让学生就观看内容进行分组讨论，既活跃课堂气氛，也增加了学生分析问题、解决问题的能力。同时还可融入学生自我评价性教学、学生演讲性讲学等多种教学方法，使得学生与思政课堂的契合度提高，让学生真正认识到思政课的作用，并在日常的生活中自觉地用正确的价值观和道德素养要求自己，做新时代的优良学生。
再次，在思政教学课堂中，应当注重培养和塑造学生正确的世界观和民族意识。为学生形成正确的“三观”，使学生具备健康饱满的精神素养，形成良好端正的心态是高职思政教育的要旨。
2 思政课的课外实践要和课堂教学紧密连接
思政课的课外实践改革首先要从课堂内改起。在课堂上学好了理论部分，而后，学生可通过校内论坛进行讨论，在对实践课目的与内容有了较为全面的了解后再进一步展开实地勘察，避免游玩和无措现象的出现。
例如在学习“新民主主义革命”时，首先对课本知识进行介绍，然后通过新媒体观看相关资料，再通过论坛上的资料收集和谈论，对这一段历史熟知于胸后，再组织学生去参观名人故居，烈士陵园，如此一来，学生对人物的了解就更透彻。再如，在学习“社会主义市场经济”时，先学习有关背景及理论知识，再了解一些民间企业家的成功经验，然后通过影像资料熟悉企业的内部情况。在这样的认知背景下，学生去实地参观，做调查，收集资料就能做到有的放矢。
3 对教师的要求
教师是思政课实践教学效果优劣的重要因素。思政课在高职教学中不可或缺。这就要求教师不仅具有良好的教学能力，同时还要具备较高责任感，以确保将把学生的思想道德培养当作思政课的主要目标；较好的社交能力，这对思政实践课的开展有着重要的影响；良好的组织能力，以便更准确有效地开展实践性教学。于此，在选用高职院校思政课教师时不仅要看文凭，更应注重教师综合素质。
4 对思政课考核要求的改革
对思政课实践教学的改革，除教学内容上的改革外，在考核机制上也要进行必要改革。对教师的考核要将理论教学和实践教学相结合，改变过去那种重视课堂教学，忽视实践的考核方式，以提高教师的积极性。
在对学生考核的改革中，一要杜绝弄虚作假的调查方式。如果忽视学生的作假行为，学生诚信素养将难以得到有效的提升。二是教师在对学生进行实践考核时，要注意积累经验，将自己的实践经验与学生相结合，这样才能分辨虚实，奖惩分明。
5 学校要重视思政课的实践教学
学校的重视是思政课实践教学有效地开展的重要保障。首先，学校要明确思政教育的重要性，并在活动经费方面给予支持，建立相关机制及考核办法；其次，学校也可将思政实践教学做成学校品牌，赢得师生及学生家长的信赖。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1]吴苗，思政课实践教学中的就业心理调适[J]．学理论，2010（8）．
[2]韩俊香，高职院校思政课教学模式研究综述[J]．中国电力教育．2010（12）．
[3]胡见前．论高校思政课的实践教学与理论教学的关系[J]．湘潮（下半月），2010（04）．
[4]于信汇．回答“六个为什么”，提高思想政治理论课教学水平[J]．高校辅导员学刊，2010（3）．
[5]张忠家．突出“情”“准”“实”增强思政课教学活力[J]．中国高等教育，2010（24）．