论避实击虚

• 投稿周赛
• 更新时间2016-03-16
• 阅读量1094次
• 评分4
• 赞34
• 踩0

　齐鲁文化是中国传统文化的起源，中国的两大宗文化皆起源于齐鲁，这不能不令我为之骄傲和自豪。文宗以孔夫子为源，武宗以孙子为泉。古人说得好，治国之道，一张一弛。文武兼备，乃为国之大事。和平时期，以礼治天下，这是孔夫子的主张，但是，在战争年代，却必须以武平天下。孙子兵法就成为兵家必读的科目。 
　　如果从历史的角度看，兵家的要目就在于避实击虚之道。无论你军事多么强大，战斗力多么厉害，在避实击虚的战略战术面前，再强大的对头也会轰然倒塌。这样的典型案例，在我国历史上和世界历史上都数不胜数。商朝末年，姜子牙指挥的西周军队趁商纣王主力部队在东方与东夷人作战无暇西顾之际，趁机出兵，在牧野与商纣王展开决战，商纣王无兵可调，只好临时把修陵墓的十多万奴隶武装拼凑成十多万军队开赴战场，结果，战争一接触，这十几万民工就倒戈相向，战场的哗变导致了商纣王顷刻间土崩瓦解，商纣王自焚灭亡。这是一个典型的避实击虚的典范。 
　　吴国的灭亡也是一个避实击虚的典范案例。越王勾践趁吴王阖闾到北方称霸问柄中原之际，包围了吴国国都，逼迫吴王阖闾回兵决战，在吴国军队经过长途跋涉回到国内时，吴国军队已经成为疲惫之师，吴国军队千里奔波，师劳力竭，狼狈不堪，早已没有了斗志，越国军队却以逸待劳，就在吴国都城之下与吴国的军队展开出其不意攻其不备的决战，结果一战而败，吴王阖闾自杀身亡，成为后人的笑柄。这正好应了孙子兵法中所说的好战必亡的预言。 
　　鲁国和齐国的长勺之战也是避实击虚的经典案例。本来齐国军队强大而鲁国军队弱小，这是不争的事实，但是在敌强我弱的情况之下，鲁国军队的指挥官曹刿却深得避实击虚的韬略，利用一鼓作气，再鼓而衰，三鼓而竭的战略理论，巧妙利用一鼓二鼓的心理战，把齐军的作战锐气打掉，就在三鼓敲响之时，鲁军士气正旺，齐军士气已彻底瓦解之时，展开进攻，一举击垮了齐军的进攻，取得了长勺之战的胜利，上演了一出精彩的以弱胜强的战争典范，充分体现了孙子兵法中倡导的“避其锐气击其惰归”的战略理论。 
　　孙武所指挥的吴楚争霸赛体现了避实击虚的战略原则。孙子在吴楚力量悬殊的情况之下，制定了以弱胜强的战略战术，一开始孙武把吴国的三万军队分为三：左中右三军，利用车轮战术轮番攻击楚军，达到了锻炼军队、提升军队、疲劳敌军的战略目的，经过三年的轮战准备，把几十万的楚军拖垮了，楚军在不断出击的吴军面前穷于应付，苦不堪言，造成了楚军被动挨打的局面。这就为战略反攻提供了前提。然后孙武指挥吴国军队千里奔袭，隐蔽沿淮河西进，进入了伏牛山腹地，一路过关斩将，势如破竹，迅速到达了汉中平原腹地，直接威胁到了楚国都城郢都。在柏举之战中，采用半渡而击之的战法，与楚军展开决战，一举打垮了十几万的楚国军队，顺利占领了楚国都城。孙武以三万之军，消灭了数十倍的楚军，开创了中国历史上避实击虚的以弱胜强的典范案例。 
　　在孙武之后的一百年里，孙武的后人孙膑又上演了一出出避实击虚的战略进攻的好戏。著名的田忌赛马这个典故充分体现了孙膑的谋略。在实力相当的情况下，怎样通过博弈取胜，这就充分体现了孙膑在这场博弈中的才华与谋略。规则是三局两胜制，田忌原来是用上等马对上等马，中等马对中等马，下等马对下等马，但是为了赢得比赛，孙膑建议田忌用下等马对齐王的上等马，用上等马对齐王的中等马，用中等马对齐王的下等马，这样输一场赢两场，结果，田忌赢得了千金的奖金。这一事令齐王非常吃惊，于是田忌把孙膑推荐给了齐王，作了齐王的军师。在之后的马陵之战和桂陵之战中，孙膑采用避实击虚的策略，攻其所必救，齐军采取奔袭魏都大梁的计策，围魏救赵，围魏救韩，并采取了减灶之法，达到了欺骗庞涓的战略目的，让庞涓千里奔波回救魏国，孙膑半路设伏截杀，在桂陵之战中俘获庞涓，又在之后的马陵之战中消灭了庞涓，擒获了魏太子申，使齐国成为名副其实的强国。 
　　在三国时期，曹操在官渡之战中，成功上演了避实击虚，攻其所必救的战争大戏。曹操以五万兵力与袁绍的二十万大军在官渡展开决战，曹操接受谋士许攸袭击乌巢，烧其粮草辎重的建议，夜黑之时，派五千精兵扮成袁绍的军队，成功夜袭，烧毁了袁军的粮草寄养，使袁军不战自乱，瞬间袁军风声鹤唳，军无斗志，袁军土崩瓦解，曹军趁势追杀袁军，最后，袁绍只带了800人逃回自己的老巢，从此袁绍一蹶不振，彻底瓦解，曹操彻底消除了来自北方的威胁，巩固了后方。 
　　在现代军事史上，毛泽东也指挥过多次避实击虚的战役。在长征途中，蒋介石坐镇昆明，指挥国民党30万大军围剿红军。毛泽定指挥林彪的军队奇袭蒋介石的老巢昆明，逼迫蒋介石调回刘湘的滇军拱卫昆明，在金沙江的防守上撕开了一个大口子，毛泽东虚晃一枪，立即组织红军抢渡金沙江，彻底摆脱了蒋介石的围剿。使红军获得了新生，为万里长征的胜利提供了有力的保证。在抗日战争中，平型关大捷也是一个避实击虚的成功的战例。林彪指挥的115师避开日军的主力部队，在平型关一带设伏，歼灭日军板垣师团的辎重部队2000多人，给予日军沉重打击。在解放战争中，林彪指挥70万大军，乘火车千里奔袭锦州城，避开了沈阳和长春的国民党主力，以泰山压顶，摧枯拉朽之势，一天半就消灭了国民党部队杂牌军十余万人，关门打狗，彻底切断了蒋介石退守华北，集中兵力守平津的妄想，把国民党的四五十万军队困死在了东北的战场上。 
　　在二次世界大战的初期，德国的古德里安的坦克装甲部队，隐蔽地从荷兰和卢森堡等国的边界的戈登森林绕过马其诺防线，从马其诺防线后侧直取巴黎，切断了30多万英法联军的退路，法国主力最终被合围。开战39天法国就战败投降了。这是典型的避实击虚的成功案例。 
　　在1905年的对马海战中，日本东乡平八郞率领的日本舰队在对马海峡附近，以逸待劳，伏击了绕道非洲远道而来的俄国的第一第二太平洋舰队，使俄国舰队全军覆没。这让我联想起了春秋战国时期晋国和秦国所发生的崤山之战。秦国军队千里奔袭郑国国都，结果被郑国商人玄高给通风报信通知了郑国，郑国做好了作战的准备，孟明视一看偷袭不成了，于是取消了行动，在返回秦国途径崤山的时候，被晋国的先轸所率领的晋军全歼，秦国3万多人战死。对马海峡的日俄海战与晋国的崤山之战都是以逸待劳避实击虚出其不意攻其不备的典型案例。　在二次世界大战时期，德国海军统帅邓尼茨在大西洋海战前期，采用U型潜艇展开群狼战术，偷袭欧美诸国的商船和运兵船，给英国和美国等海上交通运输造成了非常恐怖的损失。这是典型的避实击虚的战术，针对英国的海上运输生命线，采取了无限制的破袭战，给英国和美国的海上运输造成了无法估量的人员和财产损失。 
　　可见，不管是陆战也好，还是海战也罢，避实击虚都是战争取胜的最好法宝。即使是现代的空战必须遵循避实击虚的战法，才能在空战中重创敌人。 
　　在伊拉克战争中，美国对巴格达进行了精确打击，巴格达的通讯枢纽，作战指挥中心、兵营、弹药库、兵工厂等进行了半个月的轰炸，导致萨达姆政权处于瘫痪状态，最后萨达姆也被美军从提克里特的地窖里给挖了出来。萨达姆的几十万军队也不知道哪里去了。 
　　在南斯拉夫的塞尔威亚，美国持续的轰炸贝尔格莱德首府，机场、军队指挥中枢、桥梁、兵营、武库、飞机场、通讯枢纽不断被摧毁。最后经过78天的轰炸，塞尔维亚总统米洛舍维奇被塞族政府出卖给了设在海牙的国际军事法庭，米洛舍维奇也死在了当地的监狱里。 
　　从战略的角度来看，战争的胜利要依靠高超的战略战术，避实击虚是高超战略战术的最具体体现。传统的战争，主要依靠人力资源、武器资源、粮食补给等，人如果没有武器和弹药，战争就无法继续下去，如果没有粮食，士兵就会被饿死。传统的战争最薄弱的环节就是武器与粮食。因此，把后勤补给切断，士兵缺少了武器和粮食，士兵就会不战而降。避实击虚的战略就是把敌方的后勤补给打掉，战争很快就结束了。现代战争更依赖后勤补给，如果前方的战士缺少弹药和粮食与水，一个星期，这些战士就会饿死渴死或者被杀死。现在的空战更是后勤的较量。如果飞机场没有油，飞机就无法起飞。没有导弹，飞机就没法进攻。因此，在战争来临时，袭击敌人航空兵的油料库和弹药库，甚至直接炸掉飞机，空战就基本结束了。如果按照现代空战的打法，实行特种作战，把对方空军飞行员一锅端，空战就结束了。根据俄罗斯在叙利亚空战的经验，空战的对象主要是恐怖主义的兵营与弹药库，还有就是地堡。根据经验，每当俄罗斯军机来临之时，恐怖分子都会往坑道里钻，这时，当恐怖分子们都被赶进防空洞时，再实施轰炸效果会更好。这样可以实现“一锅端”。 
　　目前普京对叙利亚恐怖分子的战争已经开始转向袭击他们的运油车、炼油厂，目的是减少恐怖分子的财政来源，最后使恐怖分子财源断绝而放弃抵抗。这都是避实击虚的具体体现。未来的战争走向哪里？我们将拭目以待。我想避实击虚在将来的战略战术中不会缺少市场。