摘 要：目的：评价超声乳化透明晶状体吸除术治疗高度近视的有效性。方法：2018年7月-2020年7月收治高度近视患者120例，按视力矫正方法不同分为两组，各60例。对照组实施常规视力矫正方法；试验组采用超声乳化透明晶状体吸除术治疗。比较两组治疗效果。结果：试验组治疗后屈光度差值低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组治疗后AC/A差值低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：高度近视患者的治疗中，采用超声乳化透明晶状体吸除术的效果显著，可满足患者治疗需求，提升了临床治疗效果。
关键词：高度近视 超声乳化 透明晶状体吸除术 治疗有效性 评价分析
近视眼作为一种比较常见的眼科疾病，诱发近视眼的因素较多，如不健康用眼，眼部神经系统疾病压迫等都会造成近视眼出现[1]。在近视眼发生后会严重影响到患者自身健康，也会对其生活质量造成一定影响，所以需要在患者治疗技术选择上做出科学分析[2]。通过手术治疗可以帮助患者矫正视力，对改善患者视力有一定帮助，而视力矫正手术中超声乳化透明晶状体吸除术是最为常用的手术形式之一，将该术应用到患者手术治疗中可满足患者手术治疗需求，提升患者手术治疗水平，对患者治疗的安全性控制有一定帮助[3]。本研究选取高度近视患者120例为研究对象，评价高度近视行超声乳化透明晶状体吸除术治疗的有效性，现报告如下。
资料与方法
2018年7月-2020年7月收治高度近视患者120例，按视力矫正方法不同分为两组，各60例。试验组男35例，女25例；平均(53.21±1.25)岁；平均等效球镜度(-3.77±1.43)D。对照组男25例，女35例；平均年龄(52.96±3.21)岁；平均等效球镜度(-3.54±1.35)D。本研究经过医学伦理委员会批准；所有患者及家属均签署知情同意书。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
纳入标准：均符合高度近视眼诊断标准。
排除标准：其他疾病及肝肾功能不全。
方法：(1)对照组实施常规视力矫正方法：为患者做好术前检查指导，细化各项指标，待达到手术条件后，为患者进行手术矫正修复。(2)试验组采用超声乳化透明晶状体吸除术：在巩膜隧道处做切口，长度约5 mm，切口距离巩膜边缘约3 mm，厚度约1/2巩膜厚度，将黏弹剂注入前房内，加深前房深度，采用连续环形撕囊法，注水分离。随后用超声乳化吸出晶状体核，吸出残余皮质，再次注入黏弹剂，随后置入人工晶状体，将剩余黏弹剂吸出，做好切口美化处置，给予患者术后抗生素用药指导，以此为患者治疗质量控制奠定基础。
观察指标：(1)屈光度检测：以机械验光人工检影方式对两组患者进行屈光度变化检查，具体公式为等效球镜D=球镜D+1/2柱镜D，最终得出屈光度；(2)AC/A差值计算：以同视机作为检查设备，通过读取三棱镜度数方式，插入-3D镜片后进行斜角测量，计算公式为AC/A=(△2-△1)/D，其中D为检查过程中使用凹镜的度数，△2为-3D镜片的度数，最终求出AC/A差值变化，进行组间对比。
统计学方法：数据采用SPSS 19.0软件分析；计量资料以表示，采用t检验；P<0.05为差异有统计学意义。
结果
两组患者治疗后屈光度比较：试验组治疗后屈光度差值(0.32±0.18)D低于对照组(0.82±0.29)D，差异有统计学意义(P<0.05)。
两组患者治疗后AC/A差值比较：试验组治疗后AC/A差值(-0.83±0.26)D低于对照组(0.12±0.09)D，差异有统计学意义(P<0.05)。
讨论
当前社会发展中，视力问题已经成为困扰人们健康的重要问题之一。在现阶段临床研究中发现，视力问题已经影响到大多数人的日常生活，尤其是高度近视更是严重影响了人们的健康，对人们自身生活质量造成了严重的困扰[4]。诱发高度近视的原因是非常多的，很多患者在发病之后会表现出比较明显的临床特征，因而需要采取科学的治疗措施，而高度近视患者临床表现为晶状体障碍，或视网膜有脱落症状，因而影响患者的自身视物效果，对其自身健康造成严重的影响[5]。
在现阶段眼科发展中，人们对于眼科手术治疗技术的应用能力越来越高，临床治疗过程中能够采用的手术形式也越来越丰富。通过手术矫正治疗处置后，能够恢复视力，对改善其近视效果有一定帮助，所以在患者临床治疗过程中，人们已经在手术治疗技术选择上做出了科学评估[6]。经相关研究分析发现，以超声乳化透明晶状体吸除术为患者治疗能够满足患者手术治疗需求，对矫正其视力问题有一定帮助，能够提高患者手术治疗效果，对患者自身治疗质量控制有一定帮助。
辜臻晟等人[7]通过临床研究分析后得出，在给予高度近视患者治疗指导中，为了提升患者治疗质量，需要在患者治疗过程中，帮助患者完善临床治疗策略，改进患者治疗方案，这样才能保障在患者治疗中改善其临床症状。以超声乳化透明晶状体吸除术作为患者治疗技术，能够在患者治疗过程中，改善其临床指标，帮助患者细化治疗方案，能够更为直接地对患者病灶进行治疗，所以该技术在临床应用中的价值是比较高的[8]。本研究经佐证分析后得出，超声乳化透明晶状体吸除术对高度近视患者手术治疗有一定帮助，患者经治疗后，临床治疗效果改善明显，各项指标恢复效果显著，所以表明该术治疗的优势较高，能够在临床治疗中推广该技术，从而为患者治疗质量提升奠定基础。
本研究通过论证研究分析后得出，在给予高度近视患者治疗处置中，以超声乳化透明晶状体吸除术为主，能够在手术过程中帮助患者矫正视力问题，对患者自身治疗质量控制有一定帮助，所以在患者临床治疗过程中，能够以此为基础，帮助患者完善手术治疗方案，提升患者治疗水平。首先，在患者治疗后屈光度差值对比分析中得出，试验组患者与对照组患者治疗后屈光度对比差异显著，差异有统计学意义(P<0.05)，其中，试验组为(0.32±0.18)D，对照组为(0.82±0.29)D。其次，在患者治疗后AD/C差值对比中得出，试验组患者与对照组患者治疗后AC/A差值对比差异显著，差异有统计学意义(P<0.05)，其中，试验组为(-0.83±0.26)D，对照组为(0.12±0.09)D。二者之间具有明显差异，试验组患者治疗效果优于对照组患者，说明患者治疗过程中实施超声乳化透明晶状体吸除术的价值是比较高的，患者治疗后各项指标改善效果显著，相关治疗指标的控制和预后效果良好，所以说明在患者治疗过程中，实施该术具有一定可行性的。
综上所述，在当前临床研究中发现，高度近视人数在逐年增高，很多患者在发病后会表现出比较明显的临床症状，所以需要采取科学的管理策略。经过相关研究探讨后得出，以超声乳化透明晶状体吸除术为患者处置，能够满足患者自身治疗需求，提升患者手术治疗质量，所以得到了患者的认可。
参考文献
[1]Tomaso Caporossi,Lorenzo De Angelis,Bianca Pacini,et al.Amniotic membrane for retinal detachment due to paravascular retinal breaks over patchy chorioretinal atrophy in pathologic myopia[J].European Journal of Ophthalmology,2020,30(2):1-4.
[2]王玲玲,罗金秀,鲍连云.囊膜上超声乳化白内障吸除人工晶状体植入对高度近视并发白内障的效果[J].解放军预防医学杂志,2019,9(26):60-61.
[3]张利科,王晓冰,邓秀静.人工晶状体植入术治疗高度近视合并白内障患者的临床疗效及对患者视觉质量与生活质量的影响[J].解放军预防医学杂志,2018,36(5):669-671.
[4]程萍,杨艳风,王伟,等.超声乳化术治疗白内障合并高度近视疗效的影响因素[J].国际眼科杂志,2020,22(15):102-103.
[5]孙岩嵬,苏胜,刘平.超声乳化吸除术对高度近视并发性白内障患者角膜内皮的影响[J].中国实用眼科杂志,2018,36(2):95-98.
[6]阿尔孜古丽·萨木萨克,王颖,于继,等.超声乳化与晶状体植入对高度近视并白内障患者中央角膜厚度及OCT的影响[J].河北医学,2018,24(6):931-960.
[7]辜臻晟,陈孝霞,龚莹莹,等.超高度近视性白内障超声乳化术后的视功能分析[J].中华眼视光学与视觉科学杂志,2018,20(9):561-565.
[8]郑瑜,沙翔垠,姚达强,等.病理性近视黄斑出血的眼底荧光素血管造影、吲哚青绿血管造影及相干光断层扫描的影像学改变分析[J].临床眼科杂志,2014,22(4):289-292.