陈晓霞
浙江瑞安市中医院 浙江省瑞安市 325000
【摘 要】目的：探究护理干预应用于老年急性心力衰竭患者中的临床护理效果。方法：选择2014 年1 月-2015 年1 月间我院收治的患有急性心力衰竭老年患者共60 例，按照临床护理方法不同，将本次研究收录患者样本分为观察组及对照组，每组各30 例患者。观察组患者均采取临床护理干预方法进行临床护理，对照组患者则采取常规临床护理方法进行护理，对比两组患者的临床护理效果。结果：观察组30 例患者中，经临床护理显效患者12 例，经临床护理有效患者14 例，其中因临床护理无效死亡患者1 例，其临床护理有效率高达86.67%；相比较对照组30 例患者中，经临床护理显效患者6 例，经临床护理有效患者11 例，其中因临床护理无效死亡患者4 例，其临床护理有效率为56.67%。即观察组患者的临床护理效果显著优于对照组患者的临床护理效果(P<0.05)。结论: 观察组患者应用临床护理干预方法对患者进行护理，其临床护理效果显著，具有临床进一步推广应用的价值。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 护理干预；老年；急性心力衰竭
随着社会医疗水平的不断发展，临床治疗的侧重点逐渐从治疗转向护理[1]，优质的临床护理方法可显著改善患者的临床治疗效果[2]。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择2014 年1 月-2015 年1 月间我院收治的患有急性心力衰竭老年患者共60例，其中男性患者33 例，女性患者27 例。患者年龄最大约为82 岁左右，年龄最小约为62 岁左右，平均年龄约为71 岁，患者病程最长约为6 个月左右，病程最短约为6 天左右，平均病程约为3 个月。以上患者的基础心脏病因有冠心病、高血压及心肌炎等。按照临床护理方法不同，将本次研究收录患者样本分为观察组及对照组，每组各30 例患者。
1.2 方法
对照组患者采用常规临床护理方法进行护理，常规护理方法包括吸氧、动态监测患者血压、血样饱和度、心电、心率等各项临床指标及生命体征，在此基础上适当增强患者营养状况。观察组患者在临床常规护理基础上行干预性护理 。
1.3 疗效判定
以上两组患者的临床治疗效果判定评价具体分为临床护理显效、临床护理有效及无效三个临床护理效果评价等级。临床护理显效：患者经临床护理后，其心功能评价等级均改善2 级以上，未出现临床并发症，患者各项临床观察指标均有显著改善；临床护理有效：患者经临床护理后，其心功能评价等级在1-2 级之间，未出现严重临床并发症状，患者各项临床观察指标有所改善；临床护理无效：患者经临床护理后，其心功能评价无改善，患者病情加重或出现严重临床并发症状，最严重患者经治疗无效后死亡。
1.4 统计学分析
采用SPSS16.0 统计学软件对以上两组患者的临床基本资料及本次研究所有研究数据进行统计学处理，以P<0.05 作为组间数据差异具有统计学意义。
2 结果
两组患者经临床护理后，观察组患者均获得了较为显著的临床护理效果，相比较对照组患者的临床护理效果，差异显著。
具体两组患者的临床护理效果比较如下表1 所示。
根据上表中数据所示，观察组30 例患者中，经临床护理显效患者12 例，经临床护理有效患者14 例，其中因临床护理无效死亡患者1 例，其临床护理有效率高达86.67%；相比较对照组30 例患者中，经临床护理显效患者6 例，经临床护理有效患者11 例，其中因临床护理无效死亡患者4例，其临床护理有效率为56.67%。经统计学软件对以上两组患者的本次研究所有研究数据进行统计学处理，得出组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。即观察组患者的临床护理效果显著优于对照组患者的临床护理效果。
3 讨论
经临床有关医学界人士的不断研究发现，采取良好的临床护理措施及护理模式可显著改善患者的临床治疗情况[3]。急性心力衰竭属临床常见心血管疾病之一，多发在老年人当中。此类疾病发病较急，预后较差，多由于各类心脏疾病所导致。对于此类疾病的治疗除临床常规治疗外，护理干预可以很好的改善患者的病情严重程度。根据以上研究所示，观察组患者应用临床护理干预方法对患者进行护理，其临床护理效果显著优于对照组患者应用常规护理方法进行护理，具有临床进一步推广应用的价值。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1] 崔春玉, 于爱武, 李志强. 早期心理干预在急性心力衰竭患者中的应用及效果观察[J]. 齐鲁护理杂志,2012,18(25):27-28.
[2] 王露, 贾智华. 老年急性心力衰竭患者心理护理对策[J]. 实用医技杂志,2007,14(4):409-410.
[3] 王卉琴. 护理干预在老年急性心力衰竭患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2013,19(11):41-42.