孙国华
山东省肥城市人民医院，山东肥城 271600
[摘要] 目的 研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法 在该院接受治疗的94例冠心病患者，运用计算机将其平均分成两组，一组47例患者应用瑞舒伐他汀进行治疗设为对照组；一组47例患者应用阿托伐他汀进行治疗设为研究组。结果 治疗后，两组患者的低密度脂蛋白胆固醇（英简LDL-C）、三酰甘油（英简TG）、总胆固醇（英简TC）等水平均比治疗前有所减小，并且研究组患者高密度脂蛋白胆固醇（英简HDL-C）水平明显高于治疗前，血脂改善程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者总有效率为95.74%（45/47）远远高于对照组的85.11%（40/47），差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在相同剂量的用药情况下，瑞舒伐他汀的调脂效果更加理想，更适用于临床治疗。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效
[中图分类号] R742.5[文献标识码] A[文章编号] 1674-074２（２０１4）09（c）－０147-02
冠心病是因为血液异常，发生脂质代谢，导致心脏血管壁沉积大量的脂质[1]，造成粥样硬化的一种病理表现。冠心病与高脂血症具有紧密联系。研究发现，通过他汀类药物能够有效的纠正冠心病患者的临床症状及血脂水平，降低心血管事件的出现。阿托伐他汀对冠心病的治疗获得诸多研究组证实，其有效性也取得了广泛认可。瑞舒伐他汀的主要作用在于能够有效调节血脂功能，但关于非调脂能力的试验比较少见。为研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。现择取2013年2月—2014年2月期间在该院接受治疗的94例冠心病患者，对比论证瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的临床效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
择取2013年2月—2014年2月期间在该院接受治疗的94例冠心病患者，运用计算机将其平均分成两组，每组患者各有47例。对照组中，包括24例女性患者，23例男性患者。年龄范围44~74岁，平均年龄（57.69±3.27）岁。研究组中，包括25例女性患者，22例男性患者。年龄范围43~77岁，平均年龄（58.73±3.68）岁。全部患者通过影像学检查，诊断为冠心病。同时通过血脂检查，根据高脂血症的临床诊断标准确定为高脂血症。两组患者的各项基本信息之间差异无统计学意义（P＞0.05），试验可比性明显。排除标准：①因为药物所致的高脂血症；②对他汀类药物治疗过敏的患者；③有应用其他影响血脂水平的药物史；④存在严重性的心力衰竭，或是肝肾功能不全的患者。
1.2 方法
研究组：47例患者应用瑞舒伐他汀进行治疗，瑞舒伐他汀（国药准字J20090091），药物剂量为10 mg，1次/d，口服用药，连续用药治疗21d。
对照组：47例患者应用阿托伐他汀进行治疗，阿托伐他汀（国药准字H20093819），药物剂量为10 mg，1次/d，口服用药，连续用药治疗21 d。
1.3 指标观察
采血检查疗前、疗后全部患者的血脂水平，包括HDL-C、LDL-C、TG、TC。用药期间，注意患者的不良反应情况。
1.4 疗效评判
根据《高脂血症临床研究指导原则》对两组患者的临床效果予以评价[2]，显效：TC水平减小＞20%，或是TG水平减小＜40%，又或是HDL-C水平上升＞0.26 mmol/L。有效：TC水平减小＞10%~20%之间，或是TG水平减小＜20%~40%之间，又或是HDL-C水平上升＞0.104~0.26 mmol/L之间。无效：以上标准均没有达标。
1.5 统计方法
选用统计学软件SPSS13.0对试验数据实施系统化处理，以均数±标准差（x±s）表示计量数据，运用χ2对试验所得计数数据进行检验，运用t对所得计量数据进行检验。
2结果
2.1 血脂水平变化情况
治疗后，两组患者的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）等水平均比治疗前有所减小，并且研究组患者高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平明显高于治疗前，血脂改善程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
2.2疗效情况
研究组患者总有效率为95.74%（45/47）远远高于对照组的85.11%（40/47），差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
2.3不良反应情况
研究组47例患者中，2例消化不良，2例便秘，3例腹胀，发生率为14.89%；对照组47例患者中，3例消化不良，4例便秘，5例腹胀，发生率为25.53%。两组患者发生不良反应概率相比，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
冠心病是心血管内科临床一种十分常见的多发性疾病，该病的病理机制是血液内脂质代谢出现异常[3]，产生大量的脂质积聚在心脏血管内，从而引起心血管动脉粥样硬化，特别容易出现心血管类并发症，对患者的生命健康具有特别大的威胁。通常情况下，冠心病的发病原因是冠状动脉粥样硬化，但是动脉粥样硬化的病理因素还不是完全明确，可能是各种因素综合作用所导致的结果。诸多国内外研究试验指出，颈动脉粥样硬化的发生与心脑血管疾病具有紧密的相关性，可作为评价冠状动脉粥样硬化的预测性因素。该病存在的相关危险因素：不运动、痛风、肥胖、超重、吸烟、糖尿病、高血压、血脂异常、家族史、年龄等。怎样有效控制及预防冠心病的发生、发展，增强患者的生命质量，是现在医学临床需要特别关注的问题。随着临床医学药物治疗的不断研发、进步，药物治疗心血管疾病得到越来越多的医生及患者认可。
调控血脂水平是临床预防、控制冠心病或其心血管事件的重要举措[6]，积极的降脂治疗是现阶段冠心病二级预防的常规治疗。现阶段，许多试验研究发现，他汀类药物相比其他药物能够更加有效的让血清中的 LDL-C 减少至理想水平，同时有效调节其他血脂水平，进而减少心血管疾病的死亡率及相关心血管事件的发生率，现在已经广泛被使用于冠心病的一级、二级预防工作中。他汀类降脂药物除了具有良好的调脂作用之外，还同时具有其他方面的作用，包括抗炎、稳定粥样斑块、避免血栓形成、阻止血小板聚集、阻止血管平滑肌增殖以及提高血管内皮功能等[7]，进而明显减少冠状动脉危险事件的发生率。Hs-CRP 不但是患者机体非特异性反应的一项重要敏感标志物，而且还是动脉粥样硬化产生、病变、发展的有关促炎因子，更重要的是冠心病产生的一项独立危险因子。阿托伐他汀能够明显抑制低密度脂蛋白的合成，减少脂蛋白、血浆内胆固醇的含量，临床治疗时通常将其应用于混合型高血脂病的治疗。瑞舒伐他汀则属于选择性强的一种HMG-CoA还原酶抑制剂[8]，能够针对性的作用于肝脏，发挥非常好的降低胆固醇的作用，同时瑞舒伐他汀与其他他汀类药物相比较，药效作用更强。相关药理学研究指出[9]，瑞舒伐他汀具有较长的半衰期，与羟甲基戊二酰辅酶还原酶活性位点具有较强的亲和力[10]，很少通过细胞色素 P450 酶系统分解代谢，与其他药物之间的互相影响很小。所以，瑞舒伐他汀属于一种高安全性、高效的降脂类药物。其可以明显减小高脂血症患者的TG、LDL-C水平，并且提高 HDL-C 水平。该研究显示，研究组患者的LDL-C、 TG 、 TC 水平均得到明显减少，并且HDL-C 水平显著增高，临床总有效率显著高于对照组，同时其所产生的不良反应发生率远远低于对照组。同时，在药物治疗过程中，应用瑞舒伐他汀所产生的不良反应率约为14.89%，显著性低于对照组应用阿托伐他汀的发生率25.53%。由此进一步验证，瑞舒伐他汀不但具有较好的降脂作用，还可以对血管平滑肌增殖产生有效的抑制作用，改善血管内皮功能，抗炎、抗血小板聚集效果较好，有效避免或减少心血管危险事件的出现。
综上结果具体分析，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在同等剂量的情况下，瑞舒伐他汀的临床疗效显著优于阿托伐他汀，对冠心病患者血脂水平具有良好的调节作用，并且临床不良反应比较少，安全性更高，更适用于临床治疗。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1]周丰年.不同他汀类药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效分析[J].中国医药指南,2013,11(1):20-24.
[2]卢毅.瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者近期疗效的对比研究[J].医学信息,2013,26(2):47-49.
[3]杨文,刘洁云,秦雷.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].中国全科医学,2013(7):620-622.
[4]陈翀昊,王广燕,苏衡.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效[J].中国临床药理学杂志,2013,29(2):1032-1024.
[5]杨文,刘洁云,秦雷.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].中国全科医学,2013(7):622-623.
[6]耿一博.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].中国全科医学,2013(7):150-151.
[7]刘一鸣,潘杰锋,吕静.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].吉林医学,2014,35(8):1645-1646.
[8]金利.冠心病采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床效果对比[J].吉林医学,2014,35(15):3278-3279.
[9]廖琦,孙斐权,亚梅.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病98例临床疗效对比分析[J].中国地方病防治杂志,2014,12(S1):102-103.
[10]张大勇.对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果[J].中外健康文摘,2014,12(3):202-203.
（收稿日期：2014-06-22）