李宏伟，王 前
技术价值问题是技术哲学中的热点问题，其中很多争论至今仍莫衷一是。考察以往的研究不难发现，其中隐含着概念的含混和视域的不确定性，而这正是技术价值问题研究难以深入的重要原因。本文对技术、价值和技术价值的概念进行界定。
一、技术
技术的定义很多，但很难说哪一个技术定义涵盖了所有的技术意义而获得一致公认。技术概念的多义性导致了技术价值研究的多角度特性，从不同的技术概念出发难以期望得出一致的研究结果。所谓狭义技术，就是人们通常所说的技术，是搞“技术工作”中的技术，是生产技术、工作技术、医疗技术，是针对人与自然的技术。所谓广义技术，大体上指人类改造自然、改造社会和改造人本身的全部活动中，所应用的一切手段和方法的总合。简言之，一切有效用的手段和方法都是技术。
二、价值
在主客体相互关系中，客体是否按照主体的尺度满足主体需要，是否对主体的发展具有肯定的作用，这种作用或关系的表现就成为价值。客体使主体需要得到满足，对主体的发展具有肯定作用，就是正价值；反之；就是负价值。价值不是客体本身，也不是客体属性，而是一个关系范畴，是客体与主体间相互作用的表现。某物的属性由其内在规定性所决定，但属性的表现却随某物与他物的关系的具体变化而变化。正像马克思所说：“一物的属性不是由该物同他物的关系产生，而只是在这种关系中表现出来。”刀的属性是由刀自身决定的，但其具体表现则依刀与他人、他物的关系而变化，刀既可行凶、杀人，也可用于外科手术、治病救人。没有客体，就失去了客体价值的存在基础；但脱离了主体，客体价值就无从规定，就无法实现。客体的价值只能表现在与主体的相互关系中，并由主体需要具体确定。
三、技术价值
所谓技术价值，就是技术与主体之间的一种相互关系，它表达着技术对人的需要、发展的肯定或否定的性质、程度，并在技术与人的相互作用过程中不断展现开来。技术价值不同于技术的某方面特殊价值（如技术的经济价值、技术的政治价值），而是技术对于主体整体的一般价值。这里给出的技术价值概念特别强调三个方面：一是技术价值的关系说，即技术价值既不是技术自身的属性，也不是主体的单方面规定，而是技术与主体间的一种相互关系。二是技术价值的过程说，即技术价值是一个动态的发展过程，很难在技术本身与技术应用之间做出明确的价值划分。三是技术价值中技术与人之间的相互作用说，即技术不是单纯的工具，听任主体的随意支配、使用，而是技术也要对主体施加影响、作用、改造。当我们对技术、价值及其技术价值概念做了如此界定之后，就可以对技术在怎样的意义上荷载价值做进一步的讨论了。
——摘自：《科学技术与辩证法》（太原），2001.4.41～43