论文网
首页 基础教育信息技术教学正文

国外设计能力在线测评的做法与启示

  • 投稿狐狸
  • 更新时间2015-09-02
  • 阅读量934次
  • 评分4
  • 12
  • 0

周延春

(浙江省出版集团数字传媒有限公司,310006)

人们在日常工作和生活中常常使用“设计”这个词,设计是发现与明确问题、构思设计方案、制作原型与模型、优化方案的过程,设计过程就是解决问题的过程,而与此相对应的设计能力就是指对技术问题的解决和设计的能力。对设计能力的测评,涉及发现问题、方案构思、图样表达、产品制作等内容。在日常教学中,往往是教师进行测评,但在学业水平考试、综合素质评价等大规模测评背景下如何对设计能力进行测评呢?目前相关的研究还比较缺乏。

一、Coursera 的做法

目前,MOOC(大规模在线开放课程,Massive)Open)Online)Course)受到国内外教育界的大力关注,它有与线下课程类似的作业评估体系和考核方式。按时完成作业和考试的学习者还可能收获导师签署的课程证书。这些课程中也包括与设计相关的课程,那么他们是如何进行测评的呢? 下面以Coursera公司的“设计:社会中的创意手工”这门课为例来介绍对设计能力的在线测评。Coursera是一家在线教育公司,是全球领先的大规模开放课程平台提供者,它与全世界顶尖的大学和机构合作,免费提供任何人都可学习的在线课程,这些课程有固定的开课和结课时间,需要学生定期上交作业和完成考试。而完成了整门课程,学生可以拿到一张国际证书, 证明自己的专业能力。目前Coursera、edX 和Udacity 是全球MOOC 领域的“三驾马车”。例如,“设计:社会中的创意手工”由宾夕法尼亚大学的Karl)T.)Ulrich 教授讲授,共持续8 周,每周5~10 小时。为了获得证书,学生需要按时完成作业和相关任务。

(一)建立个人项目网站

为了完成作业,学员需要建立个人网站作为学习电子档案,并将所有的作业放在自己建立的网站上。课程提供了视频演示说明如何建网站和发布作业的规范。但网站平台的选择非常灵活,可以根据学员自己的喜好进行。

(二)递交作业

每周一开始, 课程就公布了本周的作业, 每次作业都有详细的说明和任务要求。例如,第三周的作业需要完成“提出十个概念”和“视觉表达”两个任务,具体如下:

1.#提出十个概念。

说明:提出概念来解决学习者自己提出的设计问题,产生尽可能多的概念,至少需要提出十个概念。在完成这个任务之前,确保学习者已经明确问题并且罗列出主要的需求。允许对问题进行改进,甚至提出完全不同的概念。

任务: A.分解设计问题,以便引导学习者进行构思,可以是功能图、使用者行为序列或潜在需求系列。只需要提供一种分解。可以用草图来表达。不需要展示所有解决方案,只需要展示将最大的设计问题分解成子问题的方法。B.提出十个概念,用草图来表达。

2.#视觉表达练习。

说明:观看两点透视画法的视频,分别用视平线、低于视平线、高于视平线三种方式练习画立方体(立方体表面有圆)。确保垂直线保持垂直。

任务:用两点透视画法(四分之三视角)画一张椅子。

课程对作业提交的时间有严格限制,必须在截止时间前递交。课程对草图和作品的照片都有详细的要求,如要求草图用黑色水笔描过而不是铅笔,并有必要的文字说明。

(三)进行评价

作业递交完成后, 就开始进入评价阶段。课程采用的是同伴互评的形式,课程提供五位其他学员的作业让学习者评价,并根据评价标准进行评价。假如学习者没完成评价任务,成绩将不合格,分数自动减去20%。

评价的结论采用选择的形式,例如“该学员没有完成作业或作业不符合要求,0 分”,“该学员作业符合要求,1 分”。有些任务比较复杂,评价结论的选择项会更多些,例如“该学员作业有23 项符合要求,2 分”。除此之外,评价者可以写一些建设性的评价意见。

二、启示

Coursa 的做法对于通用技术设计能力的测评有以下启示:

(一)明确评价标准

应有详细、明确的评价标准,用于指导学生更好地完成作业。评价标准应体现课程标准的要求。评价标准必须具有一定的实用性,使用起来很简单,教师和学生都能很快理解并掌握用法。同时,评价标准应具有一定的技术合理性, 能充分测量要求评价的技能,有很高的评分者一致性,提出的表现水平符合学生的实际能力。

(二)灵活多样的平台

Coursa 课程中要求学员自己建立学习电子档案网站, 而具体平台由学员自己选择,学员可以根据自己已有的网站或申请合适的免费网站,这就大大减少了Coursa 建设网站的投入和压力。由于大规模测评背景下,测评对象众多,对设计能力的测评往往涉及大量的图片,由测评方自己建立网站供被测评者使用将需要很大的投入, 因此Coursa 课程采用灵活多样的平台的做法很值得借鉴。

(三)可操作的评价形式

Coursa 课程采用的是学员互评,在实际测评中我们也可以采用专家团队评价。不管哪种方式, 重要的是评价形式应可操作,例如Coursa 采用的就是分小项、结论采用选择的形式,非常方便评价者操作。

(四)明确相关规定

因平台各异,规定不详细的话可能导致评价难以进行。因此,应明确规定提交草图和照片的尺寸、像素、清晰度等要求,并且有对不符合要求或抄袭的设计进行处理的规定等。