科技核心和北大核心是国内常见的两个学术期刊评价体系，它们有以下的区别和共同点：
区别：
评价目的不同：科技核心主要面向工程技术领域，旨在评价工程技术类期刊的学术质量；而北大核心则涵盖了多个学科领域，旨在为各学科领域的学术期刊进行排名和评价。
评价标准不同：科技核心的评价标准主要包括学术质量、学术水平、学术影响力等方面；而北大核心则主要根据期刊的被引用情况、学术水平和影响力等指标进行评价。
级别划分不同：科技核心将期刊分为核心期刊、一般期刊和特色期刊三个级别；北大核心则将期刊分为A+、A、B、C四个级别。
共同点：
都是国内常用的期刊评价体系，对于期刊的学术质量、学术水平和影响力有重要的评价作用。
评价标准都包括期刊的被引用情况、学术水平和影响力等指标，评价方法也都比较科学和严谨。
对于作者来说，发表在科技核心或北大核心期刊上都可以增加自己研究成果的影响力和学术价值，同时也可以帮助读者方便地获取高质量的学术成果。