一、羽毛球馆面积与高度。
成都市某室内羽毛球馆，场地宽30 米、长约45 米，面积在1400 平方米左右。高度10 米左右。
二、羽毛球场设置片数。
羽毛球馆内共计12 片场地，安照3*4 排的方式排列。
三、原设计使用光源。
馆内原设计使用400W 金属卤化物灯。因金卤灯存在以下几项问题。
1、存在不同程度的眩光危害。
2、存在频闪及频闪效应危害。
3、显色指数低。
4、耗电量高。
馆内照明环境刺眼眩目，羽毛球在空中飞行轨迹模糊不真实，空中定位不准确。经常出现运动员打不着球的现象。
为此，决定选用既节能又具有专业技术性能和技术品质的电光源，进行替代改造。
四、直接替代照明节能改造。
成都羽毛球馆在2005 年5 月份，选用青岛法兰克体育运动场馆照明，无眩光危害专用6U--50W 高频率节能灯共计69 套。高度不变，位置不变，直接替代原来的400W 金卤灯。
五、实际现场功率替代比例。
因现场光源吊挂垂直高度比较高、跨度大，不便于进行现场测量。因尔，光源的功率替代比例，按标称功率值进行比较计算。
1、400W 金属卤化物灯的总功耗：
400W 金属卤化物灯的总功耗包括两部分，即：光源本身的功耗和电感镇流器的功耗。电感镇流器的功耗，相当于光源本身功耗的20％左右。
400W 金属卤化物灯的总功耗=400W ＋（400W×20％）＝ 480W。考虑到现场电压升高的因素，实际功耗还会增大5—10％。400W 金属卤化物灯的总功耗会在500W 左右，计算取保守值480W。
2、6U—50W 高频率节能灯的总功耗：
6U—50W 高频率节能灯，设计定型额定功率在220V 电压状态下，为50W。考虑到现场电压升高的因素，实际功耗还会增大5—10％。6U—50W 高频率节能灯的实际总功耗会在55W 左右，计算取值55W。
3、实际现场功率替代比例：
6U—50W 高频率节能灯直接替代400W 金卤灯的功率替代比例为：55W ：480W ＝ 1W：8W。
4、实际现场节电率：
直接替代后，实际现场节电率＝ (480W －55W)÷480W×100％＝ 87％。
六、直接替代后实际现场照明质量。
1、照明质量对比。
成都羽毛球馆完成直接替代改造后，邀请有关专业训练队试打。经几个专业训练队试打反映，现场明亮程度与照明质量的视觉感，较400W 金卤灯的照明效果都有较大幅度的提高。
馆内光色纯白明亮、清晰、真实、舒适。各种色彩的物体表面颜色清晰真实。照明环境不刺眼、不晃眼、不耀眼、不眩目，在正常的仰视视角范围内没有眩光危害。无频闪效应危害。
2、照明效果反映。
成都羽毛球馆经多个训练队和比赛队对比试打反映，以及自2005 年5 月份开始运行，至2013 年9 月中旬，历史8 年多的开馆运行表明。羽毛球体在空中飞行轨迹不拖尾、不重影，飞行轨迹清晰真实。人眼在跟踪捕捉飞行的羽毛球体过程中，在位置变换、角度变化等多相向运动过程中，飞行的羽毛球体看的清晰、看得真实，空中定位准确，打得准确。长时间打球运动，人眼视觉不疲劳。
七、平均每一片羽毛球场用灯数量。
成都羽毛球馆内设12 片羽毛球场，共计安装69 套大功率高频率节能灯。平均每一片羽毛球场用灯数量=69 套灯/12 片羽毛球场=5.75 套灯。
八、直接替代后照明费用低。
成都羽毛球馆开馆营业时间为白天加晚上, 照明用电价格较高。经实际统计照明用电费用数据表明，在照明替代改造完成后，照明用电费用大幅度降低。平均到每一片羽毛球场，每小时照明电费不到1 元钱。
九、开馆运行8 年的故障率、光衰、寿命数据。
成都羽毛球馆共计69 套青岛法兰克体育运动场馆照明无眩光危害专用6U--50W 高频率节能灯。自2005 年5 月份开始运行，至2013 年9 月中旬，正常开馆运行历时8 年多。
在开馆运行历时8 年多的期间中，成都羽毛球馆先后陆续分批将69 套6U--50W 高频率节能灯更换了一遍。自2013 年9 月中旬起，正在运行的69 套6U--50W 高频率节能灯，没有故障，光衰很小，继续使用。十、本案例有关数据。
成都羽毛球馆运动面积约1400 平方米，设置12 片羽毛球场地，灯吊挂高度9 米。
共计使用69 套大功率高频率节能灯替代原来的400W 金卤灯。平均每一片羽毛球场5.75 套灯。
实际现场替代功率比例为 1 W：8 W ，实际节电率=87%。照明用电费每一片羽毛球场每小时不到1 元钱。
开馆运行历时8 年多，先后陆续分批将69 套节能灯更换了一遍。自2013 年9 月中旬起，正在运行的69套节能灯，没有故障，光衰很小，继续使用。