金媛，张丹丹
（辽宁师范大学心理学院，辽宁大连116029）
摘要：生存优势效应是指在生存模式下对学习材料的加工效果更好。从2007年开始发现一种比较稳定的现象，并进行了一系列推广。在推广期间，先后出现很多理论解释，不过，到目前还是存在不足。本文按照发展脉络简单地介绍了四个典型的实验研究，并提出今后的发展方向。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：生存加工优势效应；记忆；单词；图片
中图分类号：G44文献标识码：A文章编号：1671—1580（2014）04—0153—02
收稿日期：2013—10—16
作者简介：金媛（1988— ），女，山东泰安人。辽宁师范大学心理学院硕士研究生，研究方向：学习与认知心理学。
张丹丹（1988— ），女，黑龙江大庆人。辽宁师范大学心理学院硕士研究生，研究方向：学习与认知心理。
20世纪80年代，在心理学界兴起了一个新的领域——进化心理学。该领域认为，人脑是进化的产物，而记忆是进化的产物，所以，记忆在人类进化过程中也是在不断进化发展的。生存是人类面临的首要问题，在进化过程中，生存压力可能塑造了记忆的有关特征。
人类的首要任务就是让自己生存下去。那么，让记忆系统加工那些能帮助我们发现食物、躲避猛兽的信息就显得至关重要。换句话说，人类可能会对与生存息息相关或者在生存情境下的信息表现出更好的记忆，即记忆具有生存优势。Nairne坚定地认为，记忆伴随着我们的祖先进行了漫长的进化，以便于我们解决问题。在这种进化观点下，他和他的搭档设计了一系列的研究来验证，记忆作为一个适应性过程，能帮我们记住与生存和适应更相关的刺激。
一、四个具有代表性的研究
（一）研究一
James S.Nairne，Thompson & Pandeirada首先对适应性记忆中的生存加工进行了实验研究。所用的实验材料是30个在Battig and Montague norms中筛选出来的英文单词，均是名词词性。
结果发现，评价分数在各种场景中没有显著差异。而且，无论是与搬家场景组相比，还是和有意记忆以及愉悦度判断组相比，生存加工条件下的记忆效果是最好的。同样，无论是采用回忆测验还是再认测验，生存加工优势效应都能够稳定地出现。所以，研究者认为，生存加工是一种有效的记忆策略。
（二）研究二
Henry Otgaar，Tom Smeets和Saskia Van Bergen对记忆的生存加工优势效应进行了拓展研究。在他们之前的研究者所采用的实验材料都局限在单词列表，仅仅改变控制场景，而Henry将实验材料拓展到图片，考察图片的生存记忆，并与单词作比较。
结果显示，评价分数在各种场景中没有显著差异，而且与愉悦度判断组、搬家场景组相比，无论是对图片本身的回忆还是对细节的回忆，生存加工条件下的记忆效果都是最好的。无论采用什么样的实验设计、什么样的回忆方式，生存加工优势效应都能够显现。
在后续实验中，还对比了图片记忆和单词记忆，都出现了生存加工优势效应，图片记忆明显优于单词记忆。
（三）研究三
James S. Nairne，Joshua E. VanArsdall和Josefa N. S.Pandeirada将生存加工优势效应扩展到位置记忆，检验在记忆位置时是否也存在生存加工优势效应。
结果显示，所有被试都评估远处食物更难获得，但远近差异不显著；无论图片代表的是动物还是植物，在生存场景下的位置记忆都显著好于控制场景；被试者更容易记住离中心位置近的刺激，没有性别差异。
（四）研究四
John G. Seamon，Justin M. Bohn，Inslee E. Coddington，et al.将生存加工优势效应拓展到故事记忆。在本研究中，故事记忆有两个含义，一是通过看故事进入生存或中立场景来取代想象。二是记忆的材料由段落取代单个单词。
让不同组的被试听相对应的故事，并想象他们是故事中的主人公。但本次不同的是，把每段结束后重复的单词取消了，而故事的每个段落之间依然会有停顿。被试的任务是评估这个段落与对应场景的关系。两分钟的分析任务后，进行回忆测试，不过，回忆测试分为两种类型，一种是回答34个与故事有关的问题；另一种是回忆规定部分的细节。结果显示，生存组与控制组没有显著差异。所以，作者认为之前的所有研究都集中在独立刺激，生存加工优势效应显著。可能在连贯故事中，生存加工优势效应不显著。
二、以往研究总结
通过综述可以发现，由于这个领域内的研究才刚刚开始，从其发展脉络上来看，生存加工优势效应还有一些问题需要进一步完善和改进，以便我们确认生存加工是否是一种能够有效记忆的策略，更好地了解人类的记忆系统，使之更有效地应用于实践。
（一）还有很多可能会混淆生存优势的因素没有被排除，如并没有控制项目与加工任务的一致性效应。
（二）生存加工优势效应的理论尚待完善。随着研究者对人类记忆问题的研究，生存加工优势效应的理论也得到了不断的发展。但是，至今仍然没有大家普遍认可的理论，很多实验得出的结果也不同，这还需要我们进一步地研究与探讨。
（三）生存加工优势效应的实验还没有应用先进的技术加以证明，如事件相关电位（ERP）、功能磁共振成像（fMRI）等。ERP 和 fMRI 可以更加客观地反映出个体认知加工的时间进程和神经机制。
三、今后研究的设想
（一）需要进一步完善生存加工范式，逐渐排除一些可能会混淆生存优势的因素，使实验条件与控制条件之间的差异仅限于“生存加工”本身，而且还需要采用不同的研究方法对记忆的生存优势效应进行考察。
（二）对生存加工优势效应的理论解释还需完善。到底是什么导致生存加工优势效应？虽然随着研究者对人类记忆研究的深入，出现了各种假设，但至今没有一种得到研究者的普遍认可，这还需要我们进一步研究与探讨。
（三）关于生存加工优势效应的脑机制，目前尚未发现有人进行研究。所以，究竟生存加工导致了什么样的脑内相关变化还不清楚，这也是今后研究的一个比较前沿的方向。
［教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献］
［1］Henry L.Roediger，Ⅲ，and Jeffrey D.Karpicke.The power of testing memory：basic research and implications for educational practice. Perspectives on Psychological Science，2006（3）.
［2］刘兆敏，罗良，张玮.记忆提取促进学习：实验证据与机制解释［J］.心理发展与教育，2011（4）.
［3］张锦坤，白学军，杨丽娴.国外关于测试效应的研究概述［J］.心理科学进展，2008（16）.
［4］张锦坤，杨丽娴.测试效应的加工分离［J］.心理科学，2009（32）.
［5］张锦坤.测试效应的发展及其与记忆监控关系的研究［D］.天津师范大学，2008.
［6］Andrew C.Butler and Henry L.Roediger III.Feedback enhances the positive effects and reduces the negative effects of multiple-choice testing［J］.Memory ＆ Cognition，2008（3）.
［7］Jeffrey D.Karpicke and Janell R.Blunt.Retrieval Practice Produces More Learning than Elaborative Studying with Concept Mapping［J］.Science，2011（11）.
［8］Henry L.Roediger III and Andrew C.Butler. The critical role of retrieval practice in long-term retention［J］.Cognitive Science，2011（1）.