论文网
首页 医学护理护理正文

临床护理路径应用在膀胱癌患者护理中的价值分析

  • 投稿
  • 更新时间2022-02-23
  • 阅读量43次
  • 评分0

摘    要:

目的 了解临床护理路径应用在膀胱癌患者护理中的价值。方法 选择我院在2017年1月~2018年12月诊治的膀胱癌患者80例进行护理分析,将膀胱癌患者分为临床路径护理组和传统护理方案组各40例,临床路径护理组采用临床护理路径,传统护理方案组采用传统护理方案,比较两组膀胱癌患者汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分、膀胱癌手术并发症、满意度。结果 临床路径护理组膀胱癌患者汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分显著低于传统护理方案组,膀胱癌手术并发症显著少于传统护理方案组,P<0.05。临床路径护理组膀胱癌患者膀胱癌手术并发症2(5.00),满意率39(97.50)。传统护理方案组膀胱癌患者膀胱癌手术并发症9(22.50),满意率32(80.00)。结论 在膀胱癌治疗的住院期间护理中给予临床护理路径效果确切,可有效减轻膀胱癌患者的焦虑和抑郁的情绪,并提高膀胱癌患者的满意度,减少手术并发症的发生,是值得推广的护理模式。


关键词:

临床护理路径 膀胱癌患者 护理 价值


膀胱癌是一种泌尿系统恶性肿瘤,发病率高。临床上,膀胱癌患者接受切除术治疗。由于手术创伤大,膀胱癌患者身心压力更大,需要更全面的质量。膀胱癌患者在住院期间,给予有效护理干预能够促进疾病的发展,提升治疗效果。本文分析了临床护理路径应用在膀胱癌患者护理中的价值,为临床护理提供参考,现总结如下。


1 资料和方法

1.1 一般资料

本次研究抽取我院在2017年1月~2018年12月诊治的膀胱癌患者80例进行治疗护理分析,膀胱癌患者均采用膀胱癌进行治疗。随机分组,各40例,临床路径护理组中男24例,女16例,年龄为(57.21±0.21)岁,传统护理方案组中男22例,女18例,年龄为(57.00±0.31)岁,两组膀胱癌患者的性别、年龄等数据可比。


1.2 方法

传统护理方案组膀胱癌患者给予传统住院期间护理,临床路径护理组膀胱癌患者在此基础上给予临床护理路径,实施方法如下:(1)入院护理。入院需全面评估膀胱癌患者的疾病状态,护士协助膀胱癌患者进行完善的入院检查,制定治疗方案,并给予膀胱癌患者和家属相关知识的宣教,建立良好护患关系。(2)住院期间护理。密切关注膀胱癌患者的生命体征,协助膀胱癌患者摆放正确、舒适体位,创造良好舒适的睡眠环境,并遵医嘱给予膀胱癌患者各项护理。多和膀胱癌患者聊天,关心膀胱癌患者的病情,促使膀胱癌患者保持乐观的心态。医护工作者需要与膀胱癌患者保持沟通,了解膀胱癌患者的精神状态,及时鼓励和帮助。膀胱癌患者对康复建立了信心。同时,加强饮食护理,提供高营养液食品,保持膀胱癌患者的体力,帮助伤口恢复。分发健康手册,帮助膀胱癌患者了解膀胱癌的相关知识,预防癌症复发。(3)出院护理。出院之前鼓励膀胱癌患者保持良好的生活习惯,提高遵医行为,加速膀胱癌患者机体的康复进程。


1.3 护理效果评价

两组膀胱癌患者汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分、膀胱癌手术并发症,统计两组膀胱癌患者对住院护理满意度,让膀胱癌患者对本次护理工作进行满意度评价。


1.4 统计学方法

数据采取SPSS22.0统计数据,P<0.05可判定差异有统计学意义。


2 结 果

2.1 护理前后汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分

护理前临床路径护理组膀胱癌患者汉密尔顿抑郁评分19.33±7.11、汉密尔顿焦虑评分21.35±4.51;传统护理方案组汉密尔顿抑郁评分19.21±7.21、汉密尔顿焦虑评分21.40±7.44,护理后临床路径护理组膀胱癌患者汉密尔顿抑郁评分5.74±1.01、汉密尔顿焦虑评分6.13±2.11;传统护理方案组汉密尔顿抑郁评分9.21±2.66、汉密尔顿焦虑评分10.01±3.11,临床路径护理组膀胱癌患者汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分显著低于传统护理方案组,P<0.05。


2.2 两组膀胱癌手术并发症,护理满意度

临床路径护理组膀胱癌患者膀胱癌手术并发症2(5.00),满意率39(97.50)。传统护理方案组膀胱癌患者膀胱癌手术并发症9(22.50),满意率32(80.00)。临床路径护理组膀胱癌手术并发症显著少于传统护理方案组,P<0.05。


3 讨 论

临床护理路径是临床护理的新型方式,以膀胱癌患者为护理中心,可减少膀胱癌手术并发症的发生,改善预后[1]。临床护理路径是一种新型护理模式,其实施可有效缩短护理的时间,减少护理资源的浪费,减轻膀胱癌患者的住院经济负担,可提高膀胱癌患者的满意度[2]。临床护理路径的实施加强对医护工作者临床路径相关知识的综合培训,使护理人员对临床路径有了新的认识,对意义有深刻的理解;根据临床路径实施的要求,制定相应的评估体系,加大对原评价体系的实施过程评价;完善相关软件系统,建立临床路径护理系统,指导临床实践。总之,临床路径作为一种新的护理模式在中国是一件新事物,在医院护理体系中具有很好的效果。在有效住院时间内达到最佳效果,并达到最低治疗费用[8-12]。临床路径是基于过去膀胱癌患者的模型,并且在实施过程中不断得到改善,住院天数设定,任务每天完成,膀胱癌患者病情变化在住院过程中。调整并严格控制膀胱癌患者住院费用[3-4]。此外,在实施过程中,所有部门都参与其中,团队成员在参与过程中明确定义自己的角色。对于医护工作者来说,有利于医疗工作的顺利进行;并且膀胱癌患者参与整个治疗过程,这有利于提高膀胱癌患者对自身疾病的认识,最终提高膀胱癌患者的临床疗效。在实施过程中,评估膀胱癌患者的病情,评估治疗效果,并根据治疗情况制定下一个治疗计划并进行适当的调整。在临床路径的实施中,可以显着减少住院次数,并且可以降低住院费用。在实施过程中,每个参与者都有自己的职责,这有利于增强责任感[5-6]。


本研究显示临床路径护理组膀胱癌患者应用临床护理路径,临床路径护理组膀胱癌患者汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分显著低于传统护理方案组,膀胱癌手术并发症显著少于传统护理方案组,统计两组膀胱癌患者对住院护理满意度显示临床路径护理组比较高,各项数据对比P<0.05。可见在膀胱癌治疗的住院期间护理中给予临床护理路径能够减轻膀胱癌患者焦虑和疼痛,加速康复进程,减少膀胱癌手术并发症的发生,提高满意度。


参考文献

[1] 史又文,袁慧,王雪静,等.分析临床护理路径在膀胱癌护理中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(23):78+84.


[2] 朱红娟.临床护理路径在膀胱癌护理中的应用价值分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(52):145+157.


[3] 熊福花.临床护理路径在膀胱癌护理中的应用效果探究[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(48):135-136.


[4] 邓亚男.临床护理路径在膀胱癌护理中的应用探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(46):62+70.


[5] 张丽秋,刘传建,鞠远凤.临床护理路径运用在膀胱癌患者护理中的效果观察[J].中外女性健康研究,2017(10):131+136.


[6] 刘春阁.临床护理路径在膀胱癌护理中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2016,9(09):138-139.