随着信息技术的发展和科研环境的变化，科学研究的开放性和透明度日益受到重视。学术界对于开放获取期刊的需求也越来越大，其中SSCI开源期刊成为了研究者们关注的焦点。但是，这其中仍存在着一些疑虑，即国内高校是否认可这些开源期刊的学术价值。
首先，我们需要明确SSCI（Social Sciences Citation Index，社会科学引文索引）的定义和作用。SSCI是国际上广泛认可的社科领域核心期刊引文数据库之一，核心期刊的论文发表要求非常严格，评审流程严谨，因此被认为是研究者的学术成果的重要指标之一。然而，SSCI期刊数量有限，领域也相对较窄，导致了一种供需矛盾，许多研究者难以在SSCI期刊上发表论文。
为了解决这一问题，一些学术界和科研机构提出了开源期刊的概念。开源期刊即所有的研究成果以开放获取的形式发布，任何人都可以免费阅读和下载。这些期刊通常采用严密的评审体系，确保学术研究的质量。虽然这些期刊并没有被列入SSCI数据库，但它们具有与SSCI相似的学术标准，因此从学术上讲，其发表的论文有一定的学术价值。
然而，国内高校对这些开源期刊的认可程度存在一些差异。一些高校已经积极支持并鼓励教师和学生在开源期刊上发表论文。这些高校认为，开源期刊的出现为科研人员提供了更多的发表机会，并且降低了科研成本，推动了科学研究的进步。此外，开源期刊的受欢迎程度也日益增加，一些具有广泛影响力的开源期刊已经开始受到SSCI期刊的引用。因此，在这些高校中，对于开源期刊的认可程度相对较高。
然而，也有一些高校对于开源期刊持保守态度，认为这些期刊的学术质量难以保证。他们认为，由于开源期刊的数量庞大，难以进行有效的质量控制。另外，一些开源期刊的评审过程可能不够严谨，从而导致一些不严谨的研究成果被发表。因此，这些高校更倾向于认可SSCI期刊作为学术成果的主要指标。
总之，对于“SSCI开源期刊国内高校认吗”这个问题，可以得出的结论是：国内高校对于开源期刊的认可程度存在一定的差异。一些高校积极支持和鼓励在开源期刊上发表论文，认为这些期刊具有一定的学术价值；而一些高校持保守态度，更倾向于认可SSCI期刊。然而，随着开源期刊的发展和逐渐得到SSCI期刊的引用，相信在未来，国内高校对于开源期刊的认可程度将会进一步提高。