"sci的under review会更新时间吗"
科学研究中，学者们通常会将他们的研究结果发表在期刊上，以与全球科研界分享和交流。期刊编辑对于接收一篇文章是否发表，往往会寻求专家、同行的意见和建议。在这个过程中，一篇文章有时会被标识为"under review"，表示文章正在审稿之中。很多科研人员都希望知道，有关sci的under review状态的时间是否会更新。
在学术界，审稿的过程往往是一项耗时且繁琐的任务。不同学术期刊的审稿周期不尽相同，并且还受到诸多因素的影响，比如文章的主题、审稿人的工作量以及编委会的安排等等。因此，具体的under review时间更新情况会因期刊而异。
有些期刊会在under review的状态下定期更新进展情况。他们的编辑部会尽量在审稿过程中保持与作者的沟通，并在必要时向作者提供有关审稿的最新情况。这样的更新可以确保作者了解他们的文章正处于何种状态，以便他们在需要的时候及时调整研究行程和计划。但这仅仅是部分期刊的做法，也并非所有期刊都会采取。
然而，很多期刊并不会经常更新under review的时间。这是因为审稿的时间差异很大，有时可能需要几个月甚至一年的时间，无法精确预测。审稿人需要足够的时间对文章进行仔细评估，提出各种问题和改进建议，以确保文章质量和科学性。因此，大多数期刊会在文章发表前再次与作者取得联系，并提供最终的决定。
了解这一点对于科研人员来说是非常重要的，因为它反映了科研过程的不确定性和耐心的必要性。科研人员必须明白，审稿是一项复杂的工作，而期刊编辑旨在确保文章的科学性和质量，因此审稿时间的长度是可以理解的。
总而言之，虽然一些期刊会更新under review的时间，并与作者保持沟通，但许多期刊并不会频繁更新这一信息。这是因为审稿的时间无法准确预测，并且可以长达数月。在这种情况下，科研人员应保持耐心，并且在需要的时候与期刊编辑联系，以获得最新的信息。科学研究需要时间和耐心，并且科研人员应该理解并尊重审稿的过程。