论文状态"Reviewer report received"的意思是指学术期刊或会议接收了论文并将其分配给审稿人进行评审。在学术界，学者们通过投稿将他们的研究成果提交给相关的期刊或会议，以便获取同行评审并最终发表。在提交论文后，学者们通常会收到一封系统生成的邮件，其中包含有关论文状态的更新。
在这封邮件中，“Reviewer report received”意味着论文已经到达期刊或会议的编辑部，并且已经分配给一位或多位审稿人进行评审。审稿人是相关领域的专家，他们会对论文进行深入的评估，包括评估其研究方法的有效性、结果的正确性和对相关领域的贡献等方面。
一旦论文进入“Reviewer report received”状态，学者通常需要耐心等待审稿人完成评审报告。评审过程通常需要几个星期甚至几个月的时间，这取决于审稿人的工作负荷和论文的复杂性。在这期间，学者可利用时间进行其他研究工作或准备其他投稿。
当审稿人完成评审报告之后，学者将会收到关于论文审稿结果的通知。这可能包括以下几种情况：
1. Accepted without revisions（无需修改通过）：这意味着论文已被接收并不需要做任何修改即可最终发表。
2. Accepted with minor revisions（需要进行小修订通过）：这表示论文有一些小问题或改进的地方，学者需要根据审稿人的建议进行一些修改，然后进行最终的提交。
3. Major revisions required（需要进行重大修订）：这表示论文需要进行较大的修改，以满足审稿人对内容或方法的更高要求。学者需要仔细阅读评审报告，理解和采纳审稿人的建议，进行全面的修改后重新提交。
4. Rejected（被拒绝）：这表示论文未被接受发表，通常会附有评审报告中的拒绝理由，学者可以根据评审报告中的反馈意见进行改进或尝试在其他期刊或会议上重新投稿。
无论论文状态如何，学者都应该尊重和接受审稿人的评审意见，并进行必要的修改或改进。审稿人的评审报告是学者改进论文质量和提升研究水平的宝贵指南。通过不断改进和完善研究工作，学者争取最终发表的机会将会更大。
在整个投稿和评审过程中，学者需要保持耐心和乐观的心态。身为一个学者，被接收的论文是一种荣誉和认可，而被拒绝并不意味着学术能力的不足。审稿过程是一个正常的学术规范，通过这个过程，学者能够接触到同行评审的最新研究进展，不断提高自己的研究能力和学术水平。