学术专著合作出版是学术界的重要方式之一，旨在为学术研究者提供一个共同合作的平台，促进学术成果的交流和传播。然而，在学术专著合作出版中，成员的要求是否应该是一个单位的问题备受关注。
首先，学术专著合作出版成员是否应该是一个单位，可以从合作与效率的角度来进行思考。虽然成员来自不同单位，但他们可以通过互相沟通、协作和合作，汇集各自的研究成果，扩大研究的广度和深度。此外，不同单位的成员可能在不同领域有所专长，因此可以形成互补的优势，提高专著的质量和学术水平。然而，如果成员来自同一个单位，他们可以更方便地与合作者进行交流，避免时间和地域的限制，提高合作的效率。
其次，学术专著合作出版成员是否应该是一个单位，涉及到独立性与合作的问题。学术研究者来自不同单位，代表着不同个体的思考和研究方向。如果成员都来自同一个单位，可能导致专著内容的单一性和片面性，缺乏多样性和广度。而来自不同单位的合作者能够带来不同的视角和观点，丰富专著的内容，提高学术的独立性和创新性。
然而，学术专著合作出版成员是否应该是一个单位的问题也存在一些挑战和难点。首先，不同单位的合作者之间可能存在不同的合作文化、合作模式和学术风格，需要花费时间和精力适应和融合。此外，不同单位之间存在科研资源的差异，协作成员可能会因资源分配不均而产生不满和摩擦。同时，不同单位的政策和管理制度也可能对合作带来影响，可能需要解决合作成员之间的权益分配问题。
因此，在学术专著合作出版中，成员是否应该是一个单位的问题没有明确的答案。应该根据具体情况来确定合作的方式。一方面，如果合作成员来自不同单位，可以通过积极的沟通和协作，提高合作的效率和专著的质量。另一方面，如果合作成员来自同一个单位，可以更方便地进行合作，但同时也需要注意避免单一性和片面性。无论成员是否来自同一个单位，学术专著的核心应该是学术研究的独立性和创新性，以及合作成员之间的相互尊重和平等合作。