近年来，学术界普遍引入了“decision in process”（决定流程中）这一术语，用于表示学术论文被投稿后正在评审流程中。然而，对于许多研究者来说，这一状态常常让人感到困惑，他们不确定这是否意味着论文将被拒稿。
首先，我们需要明确一点，对于投稿的论文而言，没有任何状态能够明确表示论文被拒稿。无论是“decision in process”，“under review”（审稿中），还是“rejected”（拒稿），只有在最终通知到作者的决定才能确定论文的命运。
“Decision in process”本质上是一种中间状态，表示论文已经通过了初步筛选，并进入了进一步的评审流程中。这并不是一个具体的结论，无法判断论文最终被接收还是拒绝。
在学术界，论文评审的流程通常由多个步骤组成。首先，编辑人员会对投稿论文进行初步筛选，以确定其是否具备基本的学术水平和研究合理性。通过初步筛选的论文将被分派给评审专家，他们会对论文进行详细评审，并提供评审意见。然后，编辑人员会根据评审意见和自身判断做出最终决定，决定是否接受论文。整个过程通常需要多轮往返，并可能耗时数周甚至数月。
因此，“decision in process”只能表示论文目前正在这个评审流程中的某个阶段，无法确定论文最终的结果。即使论文在评审过程中被评审专家提出了一些批评和修改建议，这并不意味着论文最终会被拒稿。评审专家的批评和建议旨在提高论文的质量和准确性，并帮助作者更好地完善研究。因此，研究者们不应过早地得出论文被拒稿的结论。
然而，有时候一些作者可能会对自己的论文遭到拒稿感到失望，并希望寻找一些迹象来判断论文的命运。这时，“decision in process”可能会被一些作者误解为论文被拒稿的信号。但是，唯一确定论文是否被接受或拒绝的方法是等待最终通知。
综上所述，尽管“decision in process”可以让作者知道自己的论文在评审流程中，但它并不能说明论文最终会被接受还是被拒绝。对于研究者而言，最好的做法是耐心等待编辑人员的最终决定，并根据评审意见做好可能需要的修改，以提高论文的质量。不要过早得出论文被拒稿的结论，因为最后的决定可能会超出我们的想象。