发明专利和SCI（科学引文索引）是科技领域中两个重要的概念，它们都与创新和学术研究紧密相关。然而，要确定哪个难度大，需要从不同的角度进行评估和比较。
首先，让我们从申请和获得这两种认证的难度来比较。发明专利的申请过程通常较为繁琐，需要撰写详细的专利申请书，并解释发明的技术原理和应用领域。同时，还需要与专利局的审查员进行沟通和修正，以确保申请符合专利法规定。与此相比，SCI的发表则需要完成对一项研究的实验、数据分析和结果总结，并撰写一篇学术论文。虽然发表SCI需要专业的研究能力，但对于科研工作者而言，这是日常工作的一部分。因此，从申请和获得上看，发明专利可能更加困难。
其次，我们可以从认证的权威性和价值来比较这两者的难度。发明专利的认证实际上是国家对一项技术创新的认可和保护。通过获得专利，发明人可以合法地独占并经营他们的创新。而SCI是科学界的一项权威认证，代表着学术界对研究成果的认可。SCI论文的发表要求高质量的研究结果和对特定领域的原创性贡献。因此，从权威性和价值上看，SCI的发表可能更具挑战性。
最后，我们可以从适用范围和影响力来比较这两者的难度。发明专利通常与具体的技术创新和应用领域相关，其适用范围相对较窄。而SCI包括了广泛的学科领域，涵盖了各种研究和学术成果。因此，获得SCI的发表需要对特定领域进行深入的研究和了解，同时要具备将研究成果推广和分享的能力。因此，从适用范围和影响力上看，SCI的发表可能更为困难。
综上所述，发明专利和SCI之间的难度因素有所不同。从申请和获得上看，发明专利可能更为困难，而从权威性和价值上看，SCI发表可能更具挑战性。而从适用范围和影响力上看，获得SCI的发表可能更为困难。因此，要确定哪个难度大，需要深入了解这两个概念，并从不同的角度进行评估。最重要的是，无论是发明专利还是SCI发表，都需要创造性思维和专业的知识，以取得成功。