SSCI（Social Sciences Citation Index），即社会科学引文索引，是国际上广泛使用的社会科学学术数据库之一。在SSCI上发表的论文通常被认为是学术研究的重要成果之一。然而，关于SSCI一作可以有几个人的问题，存在着一定的争议。
就SSCI一作的合作者人数而言，并没有一个统一的规定。一般情况下，一篇SSCI论文的一作通常由主要完成研究工作以及撰写论文的人所担任。然而，在研究过程中，往往需要其他合作者的参与和贡献。他们可能提供实验数据、协助数据处理、讨论研究方案、修订论文等等。这些合作者的贡献是不可或缺的，他们通常会被列于论文作者之中。
在实际操作中，SSCI一作的合作者人数可以根据具体情况而定。一些研究团队或实验室倾向于将仅有一名主要贡献者列为一作，其余合作者则作为副作者列出。这种做法能够清晰地反映出主要贡献者的工作与成果，同时尊重其他合作者的贡献。
然而，因为研究领域的不同和研究对象的复杂性，有时候一篇SSCI论文会涉及到多个合作者的密切合作。在这种情况下，一作合作者的数量可能会增加。这样做的目的是为了更全面地展示团队的合作成果，并且能够准确地反映出每个合作者在该研究中的具体贡献。
然而，需要注意的是，增加合作者人数也可能引发一些问题。例如，合作者过多可能导致文章作者列表过长，影响文章的可读性和引用习惯。此外，一些学术期刊对作者人数有限制，可能不接受过多的作者。
因此，对于SSCI一作的合作者人数，没有一个固定的硬性规定。合作者人数的确定通常是基于研究工作的实际情况和合作者的具体贡献来决定的。无论是一作合作者还是其他合作者，他们的贡献都应当得到应有的认可和体现。在确定合作者人数时应注重平等和公正，遵循学术道德规范，并尊重每个合作者的独立性和权益。最终，合作者人数的确定应该是一个基于讨论和协商的过程，以确保结果公平、准确、有目的。