眭书祥，朱青竹，赵丽芬，李增书，张艳丽，王虎，董章辉
（石家庄市农林科学研究院/国家棉花产业技术体系海河综合试验站，石家庄050041）
摘要：为了了解近年来河北省育成棉花品种的纤维品质状况，对今后棉花品种改良提供指导，通过对比分析的方法对河北省2009—2013 年审定的44 个棉花品种的纤维品质进行了研究。结果表明：近5 年河北省审定棉花品种的纤维品质同2004—2008 年审定品种纤维品质比较，上半部平均长度基本持平、断裂比强度略有提高、马克隆值有所增加；与全国及其他省份棉花品种相比上半部平均长度和断裂断裂比强度偏低，马克隆值偏高。河北省近年来棉花品种纤维品质改良效果不明显。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：河北省；棉花品种；纤维品质
中图分类号：S331 文献标志码：A 论文编号：2014-0597
基金项目：国家棉花产业技术体系海河综合试验站(CARS-18-27)。
第一作者简介：眭书祥，男，1963 年出生，河北赞皇人，副研究员，学士，主要从事棉花育种与栽培研究。通信地址：050041 河北省石家庄市胜利北街479号石家庄市农林科学研究院，Tel：0311-86831797，E-mail：suishuxiang@126.com。
收稿日期：2014-06-16，修回日期：2014-07-04。
0 引言
棉花是最重要的经济作物，棉花纤维是重要的纺织原料，棉花纤维品质优劣，直接影响棉纺织品的质量，对企业经济效益产生重大影响。棉花纤维品质虽然受到气候与生态环境影响，但品种起着决定性作用。20 世纪由于中国长期处于棉花短缺状态，对棉花品种的纤维品质改良重视不够，进入21 世纪后棉花品种的纤维品质逐步受到人们的重视。据崔淑芳等[1]、崔瑞敏等[2]、刘存敬等[3]和翟彩霞等[4]研究表明，自20世纪中期以来河北省审定棉花品种纤维长度较好，断裂比强度偏低，马克隆值有逐年提高的趋势。杨卫华等[5-6]、王立平等[7]、唐淑荣等[8]和肖松华等[9]先后对“六五”至“十一五”期间中国棉花品种纤维品质进行了研究，指出了纤维品质改良在不同时期取得的效果，提出了当时棉花品种纤维品质存在的问题和改进与提高的建议。崔瑞敏等[10]、付小琼等[11]和姜保功等[12]分别对黄河流域棉花品种区纤维品质进行了研究，指出纤维长度和比强度均有所提高，细度有变粗的趋势。付小琼等[13]2004 年和唐中杰等[14]2011 年分别对河南省棉花品种纤维品质进行了研究。蓝家祥等[15]2004 年对湖北省棉花品种纤维品质进行了研究。
2008 年后一直未见有对河北省育成棉花品种纤维品质状况研究的报道，本研究旨在明确2009—2013 年5 年间河北省育成棉花品种纤维品质改良效果，提出存在问题，为今后棉花品种纤维品质改良指明方向。
1 材料与方法
1.1 数据来源
本研究数据来源于河北省2009—2013 年审定棉花品种的品种审定公告。
1.2 分析方法
对比国家棉花品种审定标准，分析河北省2009—2013 年审定棉花品种Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型品种的比例；通过对2009—2013 年5 年间不同年度纤维品质比较，分析纤维品质改良效果；通过与2004—2008 年河北省审定品种相比纤维品质比较，分析与前5 年河北省审定品种相比纤维品质改良效果；通过与全国以及其他省份育成品种纤维品质比较，确立河北省2009—2013 年审定棉花品种纤维品质的优劣。
2 结果与分析
2.1 品种达标情况分析
2009—2013 年育成的44 个品种中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型和等外品种分别为1 个、9 个、31 个和3 个，占比分别为2.27%、20.45%、70.45%和6.82%。由此可归纳出河北省棉花品种纤维品质现状为：Ⅰ型品种缺、Ⅱ型品种少、Ⅲ型品种多，部分品种达不到Ⅲ型品种要求。从纤维品质的具体指标分析，造成这种状况的主要原因是纤维断裂比强度低，其次是马克隆值高。以Ⅱ型品种为例，纤维上半部平均长度、断裂比强度和马克隆值的达标率分别为97.73%、31.82%和61.36%（表2）。
2.2 不同年份育成育成品种纤维品质分析
2009—2013年棉花品种的纤维上半部平均长度有所降低、断裂比强度有所提高，马克隆值基本持平，纤维品质整体改良效果并不明显（图1）。
2.3 与河北省以往育成品种纤维品质比较同2004—2008 年河北省审定品种纤维品质平均值比较，纤维上半部平均长度基本持平、断裂比强度略有提高、马克隆值有所增加，纤维品质整体提高不明显（表3）。
2.4 与全国以及其他省份育成品种纤维品质比较
2009—2013 年河北省审定棉花品种在上半部平均长度低于全国、河南省和湖北省审定品种平均值，马克隆值高于全国、河南省和湖北省审定品种平均值，断裂比强度与全国、河南省和湖北省审定品种平均值持平。纤维品质综合评价整体水平不及全国、河南省和湖北省审定品种平均值（表4）。
3 结论与讨论
本研究通过对2009—2013年5 年间河北省育成棉花品种纤维品质进行分析，指出了在纤维品质方面存在的不足；通过与以往河北省育成棉花品种进行对比，分析了河北省近5 年育成棉花品种的纤维品质改良效果；通过与全国、黄河流域和其他主产棉省育成棉花品种进行对比，指出了河北省近5 年育成棉花品种纤维品质存在的差距。由此对河北省今后棉花品种纤维品质改良具有指导意义。
本研究表明：河北省2009—2013 年5 年间育成棉花品种纤维品质同“棉花品种审定国家标准”相比，断裂比强度偏低，马克隆值偏高，这与以往研究结果相似。说明河北省近5 年育成棉花品种纤维品质改良效果仍旧不明显。本研究首次提出同全国、黄河流域及其他省份相比，河北省2009—2013 年5 年间育成棉花品种纤维品上半部平均长度和断裂比强度偏低，马克隆值偏高。
为了解决河北省棉花品种纤维品质不足的问题，建议今后加强棉花优质种质资源的创新、研究与利用，为棉花新品种培育创造出更多和更高质量的优质种质资源。在育种手段上充分利用品种间聚合杂交、回交转育、远缘杂交、基因渐渗和现代转基因生物技术等方法来提高育成新品种的断裂比强度，降低马克隆值[16]。另一方面严格新品种审定标准，达不到Ⅲ型品种国家标准的品系坚决不予审定，适当放宽Ⅰ型和Ⅱ型品种的产量指标，提高优质品种的审定比例。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1] 崔淑芳,李俊兰,金卫平,等.河北省棉花纤维品质提升潜力研究[J].河北农业科学,2005,9(1):45-47.
[2] 崔瑞敏,张寒霜,王凯辉,等.河北省棉花新品种主要性状参数分布解析[J].河北农业科学,2006,10(4):26-31.
[3] 刘存敬,崔瑞敏,郭宝生,等.河北省转基因抗虫棉花品种纤维品质分析[J].华北农学报,2008,23(增刊):170-172.
[4] 翟彩霞,王丽英,陈丽莉,等.河北省棉花纤维品质现状分析与建议[J].中国农学通报,2011,27(21):100-104.
[5] 杨伟华,项时康,唐淑荣,等.20 年来我国自育棉花品种纤维品质分析[J].棉花学报,2001,13(6):377-384.
[6] 杨伟华,许红霞,王延琴,等.十一五期间我.国审定棉花品种纤维品质分析[J].棉花学报,2012,24(5):444-450.
[7] 王立平,王坤波,简桂良,等“. 九五”与“八五”我国自育棉花品种纤维品质比较分析[J].棉花学报,2003,15(4):231-234.
[8] 唐淑荣,杨伟华.2005 年我国棉花主栽品种纤维品质抽查结果分析[J].江西农业学报,2007,19(1):14-17.
[9] 肖松华,狄佳春,刘剑光,等.我国棉花品种纤维品质的现状及发展对策[J].科技导报,2012(12):49-52.
[10] 崔瑞敏,耿军义,王兆晓,等.黄河流域棉花区试品种的纤维品质分析[J].河北农业科学,2005,9(2):29-33.
[11] 付小琼,杨付新,王秀玲.黄河流域1991—2006 年春棉区试参试品种纤维品质变化分析[J].中国棉花,2008,8(35):17-18.
[12] 姜保功,孔繁玲,张群远,等.建国以来我国黄淮棉区棉花品种的遗传改良Ⅱ纤维品质性状的改良[J].作物学报,2009,26(5):528-535.
[13] 付小琼,龙腾芳,刘晓峰,等.河南省棉花纤维主要品质指标分析及分区探讨[J].棉花学报,2004,16(3):142-146.
[14] 唐中杰,李武,谢德意.1978—2007 年河南省棉花品种遗传改良成效研究Ⅱ.纤维品质的改良[J].河南农业科学,2011,40(1):66-68.
[15] 蓝家样,张兴中,詹先进.湖北省棉花纤维品质现状分析及品质区划初步探讨[J].中国农学通报,2004,20(4):114-116.
[16] 王芙蓉,张军,刘勤红,等.棉花种质资源纤维品质分析及评价[J].山东农业科学,2002(2):29-31.