论文网
首页 理科毕业农学毕业论文正文

Atmosphere-ExposedBiofilm(AEB)滤料填充率优化研究

  • 投稿通信
  • 更新时间2015-09-22
  • 阅读量969次
  • 评分4
  • 41
  • 0

王必胜1a,金明姬1b,王序驰1b,元灿喜2

(1.延边大学,a.理学院自然地理系;b.农学院农业资源与环境系,吉林 延吉 133000;

2.全北大学环境工程专业,韩国 全州 561-756)

摘要:采用Atmosphere-Exposed Biofilm(AEB)处理模拟废水,考察了400、500、600 和700 m/m3等不同滤料填充率运行条件下系统的处理特性,并确定了最佳滤料填充率。结果表明,在滤料填充率为400~700 m/m3时,COD(化学需氧量)、TN(总氮)及TP(总磷)出水浓度均满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》中的一级B标准;填充率为600 m/m3时,COD、TN出水浓度最低,去除率最高。在400~700 m/m3运行范围内,滤料填充率与单位长度滤料上污染物去除速率具有很好的相关性。结合AEB系统处理特性及单位容积、单位长度滤料上污染物去除速率,确定系统最佳滤料填充率为600 m/m3。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 :Atmosphere-Exposed Biofilm(AEB);滤料填充率;去除速率

中图分类号:X703 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2015)16-3914-04

DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.16.021

收稿日期:2015-05-28

基金项目:国家自然科学基金项目(51269032)

作者简介:王必胜(1988-),男,吉林白城人,在读硕士研究生,研究方向为水处理,(电话)18943320959(电子信箱)350321632@qq.com;通信作者,金明姬(1977-),女,吉林延边人,副教授,博士,主要从事水处理方面的研究,(电话)0433-2435613(电子信箱)jinmingji@ybu.edu.cn。

Atmosphere-Exposed Biofilm(AEB)是一种投资少、运行费用低、管理方便的新型生物膜法。与传统生物膜法相比,AEB系统是从曝气方式及滤料上进行改进的生物膜法。氧作为影响微生物活性的主要因素,在好氧生物处理中对系统处理特性及运行成本起重要作用[1,2]。AEB系统是在无曝气条件下运行的生物膜法,系统中滤料悬挂于空气中,生物膜通过与空气的直接接触吸收所需的氧;无曝气的运行模式减少了系统的运行成本。此外,滤料作为微生物赖以生存的场所、生物膜技术的核心[3,4],对生物膜的性状、氧的传递速率及水力分布等产生重要影响[5]。AEB系统中采用一种新型软性纤维滤料HBC Ring(Hanging Bio-Contactor),HBC Ring由大量聚偏氯乙烯为材质的线丝组合而成,大量线丝增加了比表面积,同时,每条线丝带有电荷,有利于微生物的附着[6]。

本研究采用AEB系统处理模拟废水,在AEB系统中,滤料填充率对系统的生物膜量、充氧能力、处理效果及投资成本等产生直接影响[7,8]。滤料填充率低,附着生长的微生物量少,造成不必要的空间浪费;滤料填充率高,氧在反应器内的自由流通及氧向生物膜内的渗透受到阻碍[9]。因此,本研究通过调查分析不同滤料填充率对AEB系统处理特性的影响,优化系统的滤料填充率,为系统的工程实践提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验装置

如图1所示,试验装置采用有机玻璃加工制作而成。装置主要由底部的蓄水池、上部的滤料填充层与水循环系统组成。蓄水池有效容积为19 L,滤料填充层有效容积为9 L。滤料填充层内部均匀悬挂长度为0.12 m的HBC Ring,填充层两侧设有通风口,利于空气向反应器内部的自由流通。水循环系统主要由蓄水池内的循环泵、试验装置上部的喷水装置与水量调节阀构成。

1.2 试验用水及接种污泥

试验采用自配的模拟废水,其成分主要有葡萄糖(500.00 mg/L)、MnSO4·H2O(55.00 mg/L)、FeSO4·7H2O(2.22 mg/L)、NaHCO3(300.00 mg/L)、MgSO4·7H2O(50.00 mg/L)、(NH4)2SO4(47.10 mg/L)、K2HPO4(13.70 mg/L)、KCl(7.00 mg/L)与CaCl2(3.76 mg/L)。此时,废水的COD浓度为500 mg/L。试验接种污泥取自城镇污水处理厂二沉池回流污泥。

1.3 试验设计

待生物膜挂膜成功后,试验以滤料填充率为变量,考察了不同填充率运行条件下,AEB系统的处理特性。试验将滤料填充率从400 m/m3依次调整到500、600与700 m/m3,分析了废水中COD(化学需氧量)、TN(总氮)、TP(总磷)的去除效果。COD、TN、TP的测定分别采用重铬酸钾法、硫酸钾消解紫外分光光度法与过硫酸钾消解钼酸铵分光光度法。

反应器采用间歇式运行模式,其日处理量为8 L、HRT(水力停留时间)为24 h,处理水在反应器内进行内循环。在所有试验阶段反应器有机容积负荷和表面水力负荷分别控制在0.67 kg/(m3·d)和17.0 m3/(m2·d)。

2 结果与分析

2.1 不同滤料填充率下系统的出水水质

在400、500、600与700 m/m3等不同滤料填充率运行条件下,COD、TN、TP的进出水浓度如图2所示。随填充率的增加,COD平均出水浓度依次为45.6、41.1、33.3与39.9 mg/L;TN平均出水浓度依次为 2.6、1.7、1.3与3.3 mg/L;填充率600 m/m3时,COD、TN出水浓度均为最低值。在400~600 m/m3范围内,COD、TN出水浓度随填充率的增加呈下降趋势;而在600~700 m/m3范围内,COD、TN出水浓度随填充率的增加呈上升趋势。在AEB系统中,滤料填充率对系统内生物膜量与结构的组成影响较大[10]。填充率增加,微生物附着生长的载体表面积增大,系统中的微生物量增多[11-13];但过高的填充率阻碍了氧在反应器内的自由流通,在生物膜上易形成好氧、缺氧和厌氧等不同的生物膜结构。在400~600 m/m3范围内,填充率的增加使反应器内微生物量增多,同时也形成适宜的好氧、缺氧等生物脱氮环境,使系统COD、TN出水浓度呈下降趋势;而填充率大于600 m/m3时,阻碍了氧在反应器内的自由流通,降低了好氧段异氧微生物与硝化微生物活性,使COD、TN出水浓度呈上升趋势。

随填充率的增加,TP平均出水浓度依次为0.30、0.71、0.73和0.36 mg/L,出现与COD、TN相反的趋势;但出水浓度均小于1.00 mg/L,变化幅度较小,系统较为稳定。就生物除磷过程而言,分前置厌氧释磷与后置好氧吸磷两个阶段[14,15]。而COD与TN生物降解过程与TP相反,COD主要在好氧段异氧微生物作用下得到分解,TN通过前置好氧硝化与后置缺氧反硝化过程得到排除,故TP出水浓度变化趋势与COD、TN相反。同时,据研究表明,硝化过程中产生的硝酸盐对生物除磷过程有抑制作用[16]。因此,在硝化作用加强,硝酸盐含量增多的400~600 m/m3范围内,TP出水浓度上升;而在硝化作用减弱,硝酸盐含量下降的600~700 m/m3范围内,TP出水浓度下降。

填充率在400~700 m/m3运行条件下,AEB系统COD、TN与TP出水浓度均满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准的60、20与1 mg/L。

2.2 不同滤料填充率下系统的去除效果

在400、500、600与700 m/m3等不同滤料填充率运行条件下,COD、TN、TP平均去除率如图3所示。随填充率的增加,COD平均去除率依次为90.0%、91.3%、92.9%与91.3%,去除率均大于90.0%,效果显著。而TN平均去除率依次为75.4%、79.7%、84.7%与68.0%;TP平均去除率依次为80.2%、61.9%、61.1%与76.1%,去除率均低于COD。随填充率的增加,COD、TN去除率呈先上升后下降的趋势,而TP与COD、TN呈相反趋势。在所有运行范围内,COD的去除率变化幅度较小,TN、TP的去除率变化幅度较大。生物脱氮除磷过程,需要好氧、缺氧及厌氧等不同的微生物生长环境,而填充率对系统内生物膜量和结构的组成影响较大。在一定范围内,随填充率增加系统内生物膜量增多,同时氧在反应器内的自由流通及氧向生物膜内的渗透受到阻碍,生物膜上易形成好氧、缺氧及厌氧等不同的环境,故TN、TP的处理受填充率影响较大。而COD主要在好氧段异养微生物作用下得到分解的同时,在缺氧段反硝化过程中也得到部分分解,因此,其去除率受填充率影响较小。

填充率在400~700 m/m3运行条件下,当填充率为600 m/m3时,COD和TN去除率最高,TP去除率最低。

2.3 不同滤料填充率下系统的去除速率

在不同滤料填充率条件下,单位长度滤料上COD、TN、TP的去除速率如图4所示。在所有运行范围内,单位长度滤料上COD、TN、TP去除速率随填充率增加呈下降趋势。随填充率的增加,系统内附着生长的微生物量增多,污泥负荷降低;同时,反应器内氧的传递效率下降;故出现生物膜好氧段微生物活性降低,反硝化过程中缺乏碳源等问题。因此,污染物去除速率呈下降趋势。

由图4和表1可知,滤料填充率与单位长度滤料上COD、TN、TP去除速率拟合结果,在400~700 m/m3范围内,滤料填充率与单位长度滤料上污染物去除速率具有很好的相关性。为进一步验证其相关性及拟合方程的科学性,本研究将单位长度滤料上COD、TN、TP去除速率的实测值与拟合方程预测值进行了比较,比较采用卡方(χ2)检验。结果见表1,COD、TN、TP的χ2值分别为0.640、0.130和0.002,χ2<χ20.05,3=7.82;则P>0.05,故COD、TN、TP实测值与预测值无显著差异;滤料填充率与单位长度滤料上污染物去除速率相关性很好;拟合方程可较好地预测单位长度滤料上污染物去除速率,在实际工程中具有一定的应用意义。

2.4 最佳滤料填充率的确定

综上所述,随滤料填充率的增加,单位长度滤料上污染物去除速率下降,但低滤料填充率会造成系统不必要的空间浪费。在不同滤料填充率条件下,单位容积反应器COD、TN、TP去除速率如图5所示,COD、TN与TP去除速率最高值分别出现在填充率为600、400与400 m/m3条件下,但TN与TP去除速率变化幅度小。故本研究综合考虑不同滤料填充率条件下系统的COD、TN、TP出水浓度、去除率及去除速率等的变化趋势,确定AEB系统最佳填充率为600 m/m3。

3 小结

在滤料填充率运行范围为400~700 m/m3时,AEB系统COD、TN与TP出水浓度均满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准。在填充率为600 m/m3时,COD与TN出水浓度最低,去除率最高;而此时TP出水浓度最高,去除率最低。

在滤料填充率运行范围为400~700 m/m3时,滤料填充率与单位长度滤料上COD、TN与TP去除速率具有很好的相关性。其拟合方程可较好的预测单位长度滤料上污染物的去除速率,在实际工程中具有一定的应用意义。

在滤填充率运行范围为400~700 m/m3时,通过综合考虑AEB系统对COD、TN及TP的处理特性,以及单位容积反应器与单位长度滤料上污染物去除速率变化趋势,确定AEB系统最佳滤料填充率为600 m/m3。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献:

[1] 周如金,程丽华,李德豪,等.污水好氧生物处理中的供氧技术[J].江苏化工,2007,35(2):46-49.

[2] 蓝丽红,蓝 平,廖安平.污水好氧生物处理工艺中氧传递研究进展[J].大众科技,2012,14(11):41-43.

[3] 李 睿,程芳琴,许林虎,等.生物接触氧化法的填料对焦化废水处理效果的实验研究[J].煤化工,2006(5):38-40.

[4] 潘 科,祝其丽,汤晓玉,等.填料在生活污水处理系统中的应用与研究[J].中国沼气,2013,31(4):17-20.

[5] 张文平.采用活性炭纤维为填料处理啤酒废水的研究[D].济南:山东大学,2009.

[6] KIM S J,JIN M J,WON C H,et al. Kinetic study on the brewery wastewater treatment by atmosphere-exposed biofilm[J]. Journal of Korean Society of Water Science and Technology,2011,19(6):49-58.

[7] 郭天赐,王 怡,张引中,等.不同填充率对移动床生物膜反应器的产泥性能影响研究[J].环境工程学报,2009,3(2):249-252.

[8] 龚灵潇,彭永臻,杨 庆,等.不同载体填充率下一体化A/O生物膜反应器的启动特性[J].中南大学学报(自然科学版),2013,44(3):1275-1282.

[9] 曹春艳,赵永华,范 桓.移动床生物膜反应器处理石化废水填料填充率的确定[J].精细石油化工进展,2010,11(7):32-34.

[10] 熊正为,陆 森,杨博豪,等. 填充率对悬挂链曝气式接触氧化工艺的影响研究[J].环境科学与技术,2014,37(5):164-168.

[11] GU Q, SUN T C, WU G,et al.Influence of carrier filling ratio on the performance of moving bed biofilm reactor in treating coking wastewater[J]. Bioresource Technology,2014,166:72-78.

[12] DUTTA K,TSAI C Y,CHEN W H,et al.Effect of carriers on the performance of anaerobic sequencing batch biofilm reactor treating synthetic municipal wastewater[J].International Biodeterioration & Biodegradation,2014,95:84-88.

[13] WANG R C,WEN X H,QIAN Y.Influence of carrier concentration on the performance and microbial characteristics of a suspended carrier biofilm reactor[J]. Process Biochemistry,2005, 40:2992-3001.

[14] 王建祥,陈红斌,何群彪,等.生物膜法除磷的研究进展[J].环境科学与管理,2006,3(1):47-51.

[15] 张可方,张朝升,方 茜.序批式生物膜法处理城市污水除磷规律研究[J].广州大学学报,2007,6(1):60-64.

[16] 王 建,陈文兵,黄转伟,等.序批式生物膜法除磷技术研究现状[J].水科学与工程技术,2008(S):22-24.