陆萌1，周红岩1，徐菲2
（1.河南省南阳市规划设计院河南南阳473000；
2.河南省南阳市城乡规划技术服务中心河南南阳473000）
【摘要】本文重点分析了城镇化过程中，农村面临的新村改造、新型农村社区建设和迁村并点的无奈局面，有感而发，强调城乡发展的自生长力量。对我国大部分农村生态环境、传统风貌等，在规划建设过程中逐渐被破坏，感到惋惜。那是几代人、乃至全中国的历史记忆！应该在规划和建设中被有效的保留这些记忆。让其在适当的城镇化建设中，有其自我发展和完善的空间和时间，延续其可持续发展的历史。当“鹅湖山下稻粱肥，豚栅鸡栖半掩扉”的情境不再，当“绿树村边合，青山郭外斜。开轩面场圃，把酒话桑麻。”的画面远去，我们哀伤失去的只是这两首古诗的意境吗？
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 城镇化；小村的忧伤；城乡统筹；自我生长
Sadlittlevillage-Analysisruraldevelopmentideas
LuMeng1,ZhouHong-yan1,XuFei2
(1.NanyangCity,HenanProvincePlanningandDesignInstituteNanyangHenan473000；
2.NanyangCity,HenanProvince,TownandCountryPlanningTechnicalServiceCenterNanyangHenan473000)
【Abstract】Thisarticlefocusesontheurbanizationprocess,thetransformationoftheruralvillagefacingtheconstructionofnewruralcommunitiesandvillagerelocationandhelplesssituation,theemotions,emphasizingthepowerofself-growthandruraldevelopment.Formostofourruralecologicalenvironment,traditionalstyle,etc.,intheplanningandconstructionprocessofgraduallybeingdestroyed,feelsorry.Thatwasseveralgenerations,andevenhistoricalmemorythewholeofChina!Shouldbeeffectivetokeepthesememoriesintheplanningandconstruction.Sothatintheproperurbanizationconstruction,havetheirself-developmentandimprovementofspaceandtime,thecontinuationofthehistoryofitssustainabledevelopment.Whenthe"SwanLakemountainricesorghumfertilizer,chickendolphinhabitatgateajarFei,"thesituationisnolonger,whenthe"tree-edgeofthevillagetogether,AoyamaGuooblique.OpenedXuanfaceChangpu,winewordsSangma."Picturefargo,wejustlosttwosadmoodpoemit?
【Keywords】Urbanization;Smallvillageofsadness;Urbanandruralareas;Selfgrowth
随着我国新农村建设和新型农村社区以及迁村并点建设的蓬勃发展，我国的城镇化建设开展得轰轰烈烈！一个个小村在这建设的浪潮中“飘摇”。如果某一天一个个小村都不见了，到处都是钢筋水泥的高楼，对于我们这些在农村生，从农村长大的一大批城市人来说，在记忆深处那永不磨灭的家乡的印象，遭到这么无比强烈的冲击，心里应该会充满了忧伤吧——这忧伤也许就是现在小村的忧伤！
1.自从有了城市，城市和乡村便是人类聚落的两种基本形式而已
没有乡村，城市的概念就空洞而无意义。城镇化通俗的说，最终的目的就是把农村变为城市，或者像城市一样美好！这可能吗？乡村的环境变了，风貌变了，传统文化变了，风俗习惯变了……这一切都变了就称得上美好吗？难道靠土地劳作了无数代的小村的主人们，过上城市版的生活就是幸福吗？难道城市人都忍受不了的现代城市的弊病，这些新时代的离开土地的人们就能心满意足得到享受吗？我想，应该不是吧。这一切都将是小村人的忧伤、小村的忧伤！也将是整个中国农村的忧伤，是中国的忧伤！人流走了，劳动力资源少了；土地流走了，生产资料少了；传统文化变了，生产方式变了，农村千百年来的质朴性格也将淹没在城市喧嚣的市井中，怎不叫人忧伤呢？试想我们触目可及的小村，哪一个没有上百年的历史，新中国的成立也不过才几十年啊。
2.有人说搞新农村和新型农村社区以及迁村并点建设是对土地资源的整合，去除空心村、劳动力剩余等农村弊病
这样做达到效果固然很好，但效果的达到要有个长期的过程，在这长期的变迁过程中，我认为不需要过多外力干扰，农村的发展也会自我完善，自我调整。反倒是现代城市的发展中，受人为因素的影响所形成的无序发展，才更应该政策性的干预，而不是假借发展农村之机，弥补城市发展之不足，最后使城乡的对立更加加剧。美国建筑大师赖特曾经的理想，是建立一种“社会”，这种社会保持着他所熟悉的，那种拥有自己宅基地的居民们过着独立的农村生活。赖特论证，随着汽车和兼价的电力遍布各处，那种把一切活动集中于城市的需要已经终结，分散住所和分散就业岗位将成为未来的趋势。赖特曾经建议发展一种完全分散的、低密度的城市来促进这种趋势。这就是他规划设想的“广亩城市”。为什么我们的城镇化建设发展不借鉴他的思想之精华，将农村和城市更加协调地融合在一起。起码我们有广大的可利用的农村环境，有正在那里世世代代耕耘着的农民，不需“再分散”的过程。当然，赖特的规划思想有其偏激的一面，他认为大城市会逐渐消亡。但这也恰恰是他对人类环境资源的一种惋惜之举！
3.其实城市的发展和农村的发展都有其自我完善的，自我生长的一种力量，人类不能过多的干预，只能是引导
任何规划理论都不能忽略这一点。就像一个人的成长，在成长过程中会受到疾病的侵扰，外力只能是一剂良药。但是病好后，还有可能再生病，并不是一次用药就百病不侵。但这个人还会不断的生长着，病和药对他的生长一般不会有什么影响，他依然会从小孩到成人，由壮年到老年——由生到死，这样无声无息的循环着。我们做规划设计，其实就是给城市或者农村开一剂治病良药，而不是让它长生不老。所以我们的规划才会有期限，周而复始的做规划，不断调整和引导着城乡的发展。任何政策的干预，得到的只是短期效应，长远的来看干预对于其自我的发展来说，只能是微不足道。
所以我们应该重视城市和乡村的关系，发展城镇化，和建设美好乡村同样重要。城乡统筹不要只是一句口号，更不能只想着让城市充满生机和欢笑，而让乡村却充满小村的忧伤！
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
［1］1932年，赖特《消失的城市》.
［2］唐王驾《社日》.
［3］唐孟浩然《过故人庄》.
［文章编号］1006-7619（2014）08-26-519