论文网
首页 理科毕业建筑毕业正文

基于钻芯检测法定量评估基桩质量的研究之一——钻芯检测发展历程及定量评估的可行性

  • 投稿止水
  • 更新时间2015-09-07
  • 阅读量785次
  • 评分4
  • 74
  • 0

许红叶

(湖南高速铁路职业技术学院湖南衡阳421001)

【摘要】本文是系统研究"基于钻芯检测法定量评估基桩质量的研究"系列论文的第一篇。这组系列研究论文对"钻芯检测法"推广过程中常见的问题——"定性评估的缺陷、定量评估的可行性"作了较深入的探讨增强了检测结果的客观性,为钻芯法检测基桩质量的科学研究和工程应用提供了一条新的解决途径。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 定量评估;钻芯检测法;基桩;完整性

【中图分类号】 TU317

【文献标识码】A

Based on the core test the quality of the quantitative assessment of one of the research——core test development and the feasibility of quantitative evaluation

Xu Hong-ye

(Hunan Vocational College of high-speed railHengyangHunan421001)

【Abstract】This is the systematic study of the first chapter, "based on the detection of quantitative assessment of core drilling pile quality research" series of papers. This group of series of research papers on the promotion of a common problem during the "drill core assay" - "qualitative assessment of defects, quantitative assessment of the feasibility of" made a more thorough discussion of the test results to enhance the objectivity of core drilling method detection of pile quality of scientific research and engineering applications provide a new solution.

【Key words】Quantitative assessment;Drill core assay;Foundation piles; Integrity

1. 引言

随着我国工程建设的蓬勃发展,桩基础在高层建筑、桥梁、重型厂房、港口、码头、海上采油平台,以及核电站等大型工程中的大量采用,已成为我国工程建设中非常重要的一种基础形式。

如何准确、快速、合理的检验工程基桩的工程质量,满足日益增长的桩基工程的需要,是目前工程界重点关注的问题,也是长期以来国内外许多学者、研究人员所从事的一个研究课题[1]。

钻芯检测法是基桩质量评估中一种很重要的方法,微破损、直观是它的优点,但是钻芯法主观性较强,对工程技术人员工程经验要求较高。本文加强定量分析,增强了检测结果的客观性,为钻芯法检测基桩质量的科学研究和工程应用提供了一条崭新的解决途径。

2. 钻芯检测法的发展历程

(1)钻芯检测法在国外的应用己有近六十年的历史,前苏联从1956年就开始利用钻取芯样,评定道路和水工工程混凝土的质量,并且于1967年颁布了钻芯检测法国家标准。国际标准化组织也提出了《硬化混凝土芯样的钻取检查及抗压试验》国际标准草案(ISO/DIS7034)。英国、美国、比利时、澳大利亚、日本等国分别制定了标准规范,如英国的BS1881:第120部分,美国的ASTMC:和ACI318-71,日本的JISA1107等[1,2]。

(2)中国虽然早己在水工、大型基桩或基础等工程结构物中,利用地质钻机钻取芯样进行抗压强度试验、抗折试验及内部缺陷检验。但是,作为一种现场检测技术,使其标准化、统一化的研究工作是从20世纪80年代开始的。1986年,我国原冶金部颁布了《钻取芯样法检测结构混凝土抗压强度技术规程》(YBJ209-86), 2007年,中国工程建设标准化委员会颁布了《钻芯法检测混凝土强度技术规程》(CECS03:2007) [3,4]。

3. 定性评估的缺陷

钻芯检测法是基桩质量评估领域中的一个重要课题,选择本课题的目的在于钻芯检测法评估基桩质量在现阶段都是采取的定性化分析,而这对于工程技术人员的素质要求比较高,需要具备极其丰富的工程经验,这个有点类似我国医学中的中医,越老越吃香,技术人员成长难度大。由于定性分析主观性较强,对于工程技术人员而言,经验和责任心在最终的完整性等级的确定上占有很大比重。这样就无法保证检测结果的客观性。例如根据《建筑基桩检测技术规范》(JGJ 106-2003)中基桩的分类标准,Ⅱ类桩和Ⅲ类桩的外观特征区别并不是很明显,这就要求检测技术人员具有丰富的实践经验及高度的责任心,才能正确评估基桩质量。在工程建设中,由于人为因素把Ⅲ类桩误判成Ⅱ类桩的事件时有发生,这就严重危害了工程的安全使用,一旦发生安全事故会造成巨大的经济损失。

4. 定量评估的可行性

定量评估是定性评估后的深化,这一思路有点类似中西结合,中医定性,西医定量,其目的都是为了更好地评价基桩质量(完整性评估)。

(1)影响因素的定量化。

影响基桩质量的有以下影响因子:混凝土芯样抗压强度代表值、桩身混凝土破碎段长度、桩底沉渣厚度、持力层(岩石抗压)强度及持力层厚度等五个评估因子,这些因子均可定量化[5]。

(2)研究软件的可视化。

辅助学科有系统论和灰色理论。系统论主要采用层次分析法,灰色理论主要考虑定权聚类,其应用软件均已可视化,采用微机实现程度高,极大的提高了工作效率,增加了经济效益。

5. 结语

因此在钻芯检测法原有定性分析的基础上,加强定量分析,二者结合,增强检测结果的客观性,为钻芯法检测基桩质量的科学研究和工程应用提供一条有效便捷的解决途径,提高基桩质量评估的准确性和可靠性,不仅具有重要的工程应用性,而且具有重要的社会和经济效益。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1]马俊. 基于动力检测的混凝土基桩完整性分析[D] . 南昌大学2007:1.

[2]黄陶. 混凝土芯样尺寸效应的研究[D] . 重庆大学,2004.

[3]Zhou Guanglong.Dynamic detections of the quality of piles,Fonal Report of International Associetion for Bridge and Struetral Engineering Tokyo SymPosium[J].1986: 210-222.

[4]宋双阳. 混凝土强度非破损检测技术研究[D] . 天津大学,2008.

[5]许红叶. 灰色理论与层次分析在基桩质量评估中的应用[D] .南华大学,2012.

[基金项目]湖南省教育厅资助科研项目"基于钻芯检测法定量评估基桩质量的研究"(13C171)的阶段性成果。

[文章编号]1006-7619(2014)11-28-850

[作者简介] 许红叶(1984-),女,讲师,从事工程管理及工程检测研究。